La campaña electoral de las elecciones al claustro arrancó el pasado miércoles 7 de mayo. Las asociaciones hacen uso de innovadores métodos de propaganda como las piruletas o los piquetes informativos. Pero estas elecciones serán recordadas por la nueva plataforma que usan los representantes para publicitar su mierda: la radio.

La radio de los obispos y los guapos zagales de Radio Campus UMA abrió sus puertas el masado miércoles a las asociaciones estudiantiles con más representación en los campus de Teatinos y El Ejido: Eureka, Reforma, Progreso y Conecta. Los representantes calentaban en los pasillos de COPE Málaga, listos para darse hostias en un debate electoral que se antoja apoteósico y espectacular. Iñaki Gabilondo, el jeque Al-Thani y Javier Campos (técnico de la radio eclesiástica) observaban el combate. Este encuentro sería la primera parte de un partido que se alargaría hasta el viernes, cuando tres de las asociaciones se volvieron a encontrar en el espacio radiofónico Hora Crítica. El Foro de Estudiantes de Derecho, amo y señor del programa radiofónico, cedió sabiamente el testigo a LA TABERNA GLOBAL para que preparásemos y moderáramos otro debate electoral. Y en verdá no estuvo mal.

Radio Campus UMA, haciendo una Ouija

El estudio situado en la Alameda de Colón (en tiempos franquistas, la de los tristes) acogió a Andrea Luque, presidenta de Reforma; Iván Romero, presidente de Progreso; Pedro Moreno, coordinador de Eureka; Mercedes Martín, líder de Conecta; y Javier Martínez (Jabiescán), director de LTG. Tras dejar claras las reglas de combate, los púgiles se golpearon tímidamente con programas y propuestas para mejorar su universidad: bonos bici, carriles comedor, pago fraccionado de bibliotecas o poder ir con el 100% de tu wifi mejorado a los exámenes de septiembre. Algo asín mah o menoh.

Escucha aquí el programa especial de Radio Campus UMA

Rama increpa a Centeno. Momentos tensos.

“Tiooooooo que guayyyyy enserio” declara Andrea Luque, mandamás de Reforma!, tras el debate electoral de Radio Campus UMA. Para ella, sería la primera de las dos disputas que tendría en las ondas a lo largo de esa semana. El viernes tuvo que encarar a Luis Centeno, presidente del Consejo de Estudiantes (CEUMA) y cabecilla potente de Eureka; y a Manolo Mendoza, secretario general de Conecta. El combate tuvo lugar en Onda Color, epicentro socioculturaleconómicofiscal de Palma-Palmilla con un mural mu wapo en la fachada del edificio. Fue un programa cargado de respeto por parte de los contrincantes, donde el teléfono de aludidos no paró de sonar hasta la finalización del programa. Las listas fantasma y la (ridículaxddddddd) participación electoral fueron los golpes potentes de este encuentro.

No hubo sangre. No hubo tantos fallecidos ni heridos como en el debate del 1 de abril. Aun así, las asociaciones encaran sus últimos días de campaña. Acechan por tu facultad, por tu campus, por tu cafetería. Recordamos que las autoridades sanitarias advierten del peligro capital que supone exponerse a los ataques propagandísticos. Eso sí: vota, por favor. Vota. Vota. Vota. Bota a Kodos, por una universidad púbica. Vota. Vota.

Acerca de Joselu Zafra

Disfruto (y estudio) Periodismo en la UMA. Rockero, comepizzas y novato con carné vitalicio. Mi experiencia en la radio ayudó a enchufarme en La Taberna Global.

• Mail
|
• Twitter
|
• More Posts (6)

Entrevistamos a una de las chicas más famosas de la UMA durante esta semana. La presidenta de una de las asociaciones clave en las elecciones, Reforma! Repasamos los temas más candentes como la campaña electoral, listas fantasma o la docencia en la UMA; así como las expectativas de la asociación de cara a las elecciones a Claustro del próximo jueves. Por Inmaculada Montes, Joselu Zafra y Manolo García para el test de la superpop. Fotos de Isabel Vargas.

Con sólo una tortilla de patatas y varios litros de cafeína en el cuerpo, Andrea Luque nos saluda desde la entrada de Ciencias de la Comunicación. Le hemos hecho esperar 10 minutos como castigo. Qué menos después de necesitar infinitas llamadas, cinco sms, ocho whatsapp, dos peticiones de amistad en Facebook, tres privados, cuatro palomas mensajeras y cinco hogueras con señales de humo para conseguir la entrevista. Así, mano dura para que pruebe su propia medicina. Y además, la citamos en territorio aliado: la cafetería de Comunicación, donde entra con una simple pegatina en el pecho pidiendo el voto por Reforma! pero sin una simple carpeta para regalarnos. Los efectos de la cafeína hacen mella pronto y Andrea nos realiza un recital con el tintineo del reloj que no deja de pasar desapercibido durante toda la conversación. Si no es en la representación estudiantil, esta chica tiene futuro en una orquesta…

¿Con qué programa se presenta Reforma! a las elecciones más allá de microondas y semanas culturales?

Hemos hecho un programa con propuestas generales y lo más realistas posibles. La que más me gusta es la de reglamento de bibliotecas porque cada época de exámenes nos toca a los representantes ir a pelearnos por los horarios. Es la que me parece más adecuada para fijar un reglamento en este aspecto y quede claro para siempre. Creo que es algo muy viable y coherente, de hecho la vicerrectora aceptó y se empezó a escribir pero para elecciones hemos parado. Se sigue luchando también por el bono de comedor, el tema del carril bici y la mejora la red Wifi. Planteamos también crear una aplicación para el móvil del Campus Virtual para que te lleguen las notificaciones de nuevas tareas, mensajes, notas…

¿En base a qué se ha elaborado vuestro programa electoral? Estas propuestas, ¿responden a la realidad económica de la UMA y cada facultad?

Todos los años lo hacemos pasando cuestionarios y preguntando a todo el mundo qué problemas tenía. Este año con otras actividades no hemos tenido tiempo, pero como estamos en el día a día de la gente, sabemos qué se quería mejorar. Además, responde a las posibilidades de la UMA porque son propuestas realistas, no de asuntos que no dependen de nosotros. Por ejemplo, el tema del abaratamiento de cursos y pruebas de idiomas de FGUMA no está directamente en el programa porque no podemos cambiarlo directamente; pero sí creo que  podemos meter presión a la Fundación, el Rectorado…

Me comentabas los problemas con la infraestructuras en la UMA: cableado de alta tensión en Comunicación, deterioro de la facultad de Derecho, falta de aulas en la mayoría de los centros, tema del transporte… ¿Tenéis competencia real para provocar cambios reales en esas infraestructuras?

Se tiene más competencia si tienes más voz en el Claustro, estás en distintas Juntas de Gobierno… Pero para estas cosas nos deberíamos de unir todas las asociaciones porque tendríamos más posibilidad de presionar y que se solucionen. Con la EMT, por ejemplo, estuvimos hace poco más de un año en una reunión pero no salió nada, y creo que nos deberíamos de reunir más porque aunque sea en parte una institución privada se están alimentando de estar en Málaga y los estudiantes.

También os llegan muchas quejas de alumnos descontentos con sus profesores. ¿Está la docencia en la UMA suficientemente controlada?

La mayoría de los alumnos se quejan, pero es un tema complicado. Las encuestas que pasan, por ejemplo, no sirven de nada. Tampoco es algo que objetivamente se pueda arreglar, sino que debería haber menos mamoneo entre los profesores y los órganos de arriba. Los que tienen en su mano la posibilidad deberían de arreglarlo siendo más competentes y los profesores también deberían de recibir más formación y cursos de renovación porque no lo hacen.

Reforma! siempre alega que cada miembro de la asociación decide de manera individual si quiere secundar una huelga o manifestación y el grupo nunca se moja en nada. ¿No existen causas tan claras por las que merece comprometerse como asociación?

Causas hay, pero somos muchísima gente y siempre unos han querido y otros no. Nunca he entrado en disputa con mis compañeros por si nos comprometemos en bloque, que cada uno haga lo que quiera, pero damos publicidad a la huelga por las redes sociales. Además, me parece más fácil convocar una huelga que ir a una manifestación: en la huelga la gente no va a clase porque prefieren irse a la playa o de compras. Pero de toda esa gente que hace huelga, ¿cuántos van a la manifestación? Poquísimos. Eso es lo que no me parece bien.

Al margen de temas generales, ¿qué líneas clave ha seguido el trabajo de Reforma! en estos 2 años?

Hemos estado en el día a día de los alumnos, además de Juntas de Centro, COA… Para mí es lo más importante: ayudar a los compañeros si tienen problemas con un profesor, un programa, una asignatura… Después también hemos hecho actividades de formación como la Simulación Judicial (SIJU), Escuela de Debate, alguna charla…

Habéis tenido tres presidentes distintos desde las pasadas elecciones, ¿esto no os resta estabilidad?

La estabilidad es buena en parte, porque con ella también ocurre que nos quedamos atascados en años atrás y no superamos esa etapa. Hemos cambiado bastante de presidente pero por otra parte ha venido bien. Yo al menos considero que se va renovando el equipo.

¿Y en qué ha mejorado Reforma! desde que estás al mando? ¿Has cambiado algo de la asociación, o todo sigue como siempre?

La diferencia en Reforma! la marcaría más atrás. Me molesta mucho que la gente más antigua tanto de Eureka, Conecta o Reforma! sigan anclados en hace seis años y sigan hablando de las mismas cosas, los fallos de siempre que se han cometido en nuestra asociación. Si los antiguos presidentes tenían problemas entre ellos, es problema suyo. Estoy aburrida de que esto se trate como si fuera lo mismo de antes y considero que los fallos que cometieron los demás estoy intentando no cometerlos.

¿Te refieres a lo que dijo Pablo Ruiz sobre el PP en una entrevista de las pasadas elecciones?

Me refiero al PP, si se hicieron listas fantasmas o no, si Conecta se lleva mal con Reforma! y Reforma! con tal… A mí eso ahora mismo me da igual. Reforma! no tiene nada que ver con el PP, no se hacen listas fantasmas y yo no tengo ningún problema con Pedro o Mercedes, los presidentes de Eureka y Conecta.

En cuanto a la campaña electoral que vivimos esta semana, ¿cuáles son vuestras tácticas además de piruletas y bolis?

Centrarnos en nosotros mismos. Trabajar, darnos a conocer, hablar con las personas… No estar pendiente de los demás porque me parece una pérdida de tiempo. Y además de lo típico, hemos puesto una cuña de radio en Elixir FM, que la escucha mucha gente universitaria y está bien enfocada al público. También nos damos a conocer por Twitter y el boca a boca que es lo más importante.

Bueno, en las redes sociales no tenéis mucha actividad realmente… Aunque eso sí, la cuenta de Discoteca General os está haciendo campaña por Twitter. ¿Qué hay detrás de este perfil?

En las redes sociales lo hacemos fatal. Publicamos algunas cosas que se hacen pero es cierto que pasamos y le damos poco bombo. Puede ser que estemos en desventaja en ese aspecto. Y detrás de Discoteca General hay un compañero, del cual no voy a decir el nombre, que tiene la cuenta desde hace tiempo pero ya no la usa. Visto que llevaba sin usarla desde hace tiempo y como no puede hacer mucha campaña, pensó que nos ayudaría desde ahí.

¿Y no hubiera sido mejor que lo hiciera desde la propia cuenta de Reforma!?

No, porque esa cuenta tiene muchos seguidores. Mucha gente pensará que es de coña, pero ahí está el nombre de Reforma!.

Piensa en qué fama le da eso a la asociación…

Visto así seguramente puede ser perjudicial en parte. Pero por otro lado, son 7.000 seguidores quienes lo están viendo y los que no sepan qué es Reforma! se meterán en nuestro perfil.

Vosotros tenéis representación en el Claustro, el gran órgano de representación de la UMA. ¿La presencia de estudiantes allí es útil, o no os hacen ni caso?

Nuestras propuestas tenerse en cuenta se tienen, otra cosa es que hagan algo teniéndolo en cuenta. De hecho, el Consejo de Estudiantes (CEUMA) hace más que el Claustro y quizá debería de ser al revés. Eureka lo ha hecho bastante bien, aunque se podría haber hecho mejor. Nos hemos reunido muy a menudo y creo que hemos hecho más que el Claustro, que se supone que es un órgano mayor. La pena es que al principio íbamos mucha gente y en el último CEUMA no hubo el cuerpo suficiente para hacer la votación. Eso nos ha fallado y es culpa de todas las asociaciones.

¿Cómo ves que haya sólo 75 estudiantes en el Claustro?  Hay asociaciones que dicen que es poco porque la UMA tiene más de 30.000 alumnos.

Si fueran más tampoco nos iban a hacer más caso. Es cierto que en la Universidad de Málaga tenemos presencia y voz en su sistema democrático, además se organizan elecciones constitucionales, algo que no pasa en la mayoría de las universidades. Nos podemos quejar, ir a reuniones…, pero la voz tiene que ser real, que nos hagan caso. Por ejemplo, en las últimas elecciones a rector, el alumnado eligió a uno de los otros candidatos y finalmente fue Adelaida porque nuestro voto no valía apenas. Se trata más de la calidad que de la cantidad de la representación.

Habéis criticado en varias ocasiones el presupuesto CEUMA. ¿Haríais otro reparto?, ¿habría  que destinar menos dinero a actividades y más a publicidad?

La cantidad en general [15.000€] me parece una barbaridad. Es cierto que a este CEUMA se le ha de dar presupuesto porque ha sido un órgano activo y ha hecho muchas cosas que tenían que financiar de alguna manera, pero tampoco con 15.000 euros. La prueba está en que no se ha gastado todo porque no hacía falta. De hecho, al presupuesto del CEUMA se le puso un techo del 40% porque consideramos que como eran cuatro meses los que faltaban, que se gastase esa cantidad. Y además de los 5.000 euros que se han gastado para unas jornadas de formación, no sé en qué más se ha gastado el presupuesto del CEUMA.

¿Qué os parecieron estas jornadas de formación del CEUMA?

Yo fui a unas jornadas de formación del CEUMA hace un año y otra en Oviedo hace dos, y aprendí mucho. No me parecen innecesarias y no pongo en duda que se aprenda, que se conozca a gente de otras universidades que te enseñan otras cosas… Pero también es verdad que, aunque a mí me digan que por la noche es donde se hace piña, es innecesario que le paguemos la fiesta a las personas de las jornadas de formación.

Sois una asociación que se presenta en varias facultades, lo que se traduce en uno de los actores más importantes de la Universidad. ¿Tenéis gente suficiente comprometida en la asociación para sustentar esa estructura, o se necesita rellenar las listas como sea?

No tenemos gente suficiente. A mí me gustaría tener 15 personas en cada facultad. Pero Reforma! no es una red de asociaciones como pueda ser Eureka. A lo mejor en Derecho somos 20 pero en otra facultad cuatro… En Comunicación la lista ha de ser de 10, y si hay tres personas comprometidas, ¿qué hacen? ¿No se presentan porque no hay más gente para la lista porque se exigen más personas? Pues se presentan y luego quizá esas otras personas pueden reengancharse o no. Y esa gente con ganas tiene la posibilidad de presentarse y trabajar. Porque si no, sólo valdría agrupaciones de asociaciones como Eureka que tienen personas en cada facultad.

Entonces son “listas fantasma” porque se han rellenado…

No. Para mí una lista fantasma está compuesta por gente que no va a trabajar, que no va a hacer nada. Muchas veces cuando rellenas una lista al final las personas se enganchan y hacen cosas, pero con las fantasma ocurre al contrario y se ponen listas con gente que se desengancha porque se cansa. Es verdad que a veces se meten personas en la lista que no saben que están en ella. En Medicina, por ejemplo, no hemos presentado lista porque no hay siquiera dos personas que quieran trabajar. Pues si no hay gente que pueda salir elegida no se presenta lista. Tengo muchos amigos en esa facultad que podrían haberme hecho el favor, pero no voy a hacer una lista de gente que no va a ir al Claustro, sé que no quieren. De hecho no nos presentamos en seis facultades porque no había gente, cuando antes Reforma! se presentaba en todos los centros.

¿Es lícito que una asociación se presente en una facultad en la que no ha trabajado nada?

Sí. Entonces por esa regla de tres nunca habría grupos nuevos porque no han hecho nada antes… Por ejemplo, la gente que entra en primer curso, ¿no le dejamos presentarse porque no han hecho nada antes? Todo es entrar. Si a una persona le parece bien cómo trabajamos, conocen a gente…, aunque sea de primero no le vamos a decir que no, así tiene la posibilidad de representar a los alumnos y hacer cosas, pero si no se le da difícilmente va a hacerlas. Estaríamos siempre atascados y no se podría presentar gente nueva porque no han hecho nada anteriormente.

Y, ¿en cuál es la facultad en la que estáis más fuertes?

Este año hay un equipo muy bueno y motivado en Económicas. En Derecho siempre hemos estado fuertes pero veo que estamos un poco relajados allí, porque en Foro han trabajado mucho, entonces no nos veo tan fuertes como siempre. También en Letras estamos bastante bien porque pensábamos que iba a haber más asociaciones y que nos íbamos a llevar medio claustral, pero no ha sido así.

¿No se debería priorizar el trabajo diario, más que el a contrarreloj en la campaña para ganar claustrales?

Para mí lo importante es la COA, la Junta y el trabajo diario. Si se ganan las elecciones, estupendo. Pero considero que para seguir trabajando por los estudiantes no hace falta ganarlas, puedes seguir haciendo cosas igualmente. Por eso yo me lo paso genial, porque no tengo presión de querer ganar las elecciones, voy a seguir haciendo lo mismo. En campaña estamos una semana a tope porque nos dan las subvenciones para ese tiempo y hay que gastarlo ahí. Esa semana podemos así y el resto del año no, aunque tenemos actividades que vamos publicitando.

Te divierte entonces la representación estudiantil.

Sí, porque yo disfruto ayudando a los demás o haciendo cosas. Por ejemplo, en la SIJU había unas becas para unos másteres. Ganó una chica que no iba a poder seguir estudiando y gracias a eso pudo continuar. A mí eso me hizo sentir genial. Y, aunque yo me pelee con gente de otras asociaciones, luego nos lo pasamos bien juntos, conoces a gente, salimos de fiesta… Al fin y al cabo todos somos personas con inquietudes, ganas de hacer cosas. Se acercan las elecciones y ya todo es un drama. A mí me da coraje eso porque cuando acaben seremos todos amigos. Me parece absurdo pelearme con alguien con quien en dos semanas voy a estar de bien. Hay que trabajar, hacer lo que se pueda, ayudar a los demás y punto. No hace falta matarse.

Es cierto que los puntos de común acuerdo entre las tres asociaciones más potentes han sido escasos. ¿Qué ocurre entonces si después hay buen rollo? ¿Cuál sería el hipotético tema en el que os podríais poner de acuerdo?

Lo ideal sería habernos puesto de acuerdo más, pero también muchas veces es necesario que seamos críticos y digamos qué no nos parece bien. Que haya esa competencia está bien porque así intentamos ser mejores que los demás en la representación estudiantil. Pero por otro lado deberíamos dar más nuestro brazo a torcer y aunar fuerzas para todos los temas que sean objetivos: infraestructuras, becas… En el último pleno del CEUMA aún no habían empezado las elecciones y ya estábamos peleándonos. Lo que hay que hacer es centrarnos cada uno en nuestra campaña, y cuando estés pendiente de los demás que sea para pedirnos la mano y colaborar juntos, no para pelearnos.

En las pasadas elecciones sólo participó el 17,4% de los alumnos. ¿Qué ocurre?, ¿por qué esta indiferencia?

Por dos cosas: primero porque somos españoles y tendemos a sentarnos en el en el sofá y quejarnos desde allí sin hacer nada. Por otra parte, a veces las asociaciones tenemos un plan en el que entiendo que la gente no se quiera involucrar porque parece lo que no es.

Y, ¿merece la pena luchar por los estudiantes y que después no se interesen?

Hace cuatro años la participación fue un 11%, y hace dos fue un 17%, si este año es un 20%, pues estupendo. Si vuelve a ser igual o menor sería un fracaso por parte de las asociaciones porque a pesar de ganar o no las elecciones deberíamos haber mejorado la participación, pero tampoco tenemos muchos más medios para hacerlo, bastante pesados nos ponemos esta semana. Y es que a la gente le da igual, no se interesa nada. Pocos son los que preguntan cómo funcionamos, qué es el Claustro…

En las pasadas elecciones, Reforma! pasó de obtener la mayoría de votos a ser superada por Eureka. ¿Os veis capaces de volver al “poder”?

Es complicado. Entiendo que Eureka saque más votos porque su forma de trabajar es más sencilla: con menos trabajo hacen el triple de efecto. Son distintas asociaciones agrupadas y Pedro no tiene que estar tan pendiente de todas las facultades porque están organizados. Reforma! siempre ha sido la asociación más votada pero porque no había muchas más. Ha tenido 14 años para hacer las cosas bien pero también para hacerlas mal y perder a gente por el camino. Si no las ganamos voy a poder seguir haciendo lo mismo que he hecho y estoy muy contenta.

Quizá se podría barajar una forma de organización parecida a la de Eureka si supuestamente funcionan tan bien…

Es que ya no hay otra forma. Ellos son una red de asociaciones, no había nada y se agruparon. Nosotros no podemos hacer ninguna agrupación. En cada facultad hay un coordinador que podría ser similar al del presidente o coordinador de cada asociación de las que se agrupan en Eureka. Es parecido, pero no hay un equipo fijo o asociación que está haciendo cosas en cada facultad. Es siempre el mismo equipo que se va moviendo. Eureka lleva dos años y lo que hizo fue agrupar a gente que ya estaban. No han tenido que formar un equipo, sino que los han juntado, lo cual me parece una buenísima idea y pedazo de maniobra. Además es gente muy activa que trabajan mucho siempre en todas las facultades.

¿Os interesaría esa forma de trabajar? ¿Ficharíais a alguien de Eureka?

A mí me gusta, pero Reforma! lo que tiene que hacer es ampliar el equipo poco a poco. Creo que hay mucha gente que trabaja muy bien, pero eso de cambiar de asociación no me gusta. Cada uno que haga lo que quiera.

¿Tú no te irías de Reforma!?

Si no se hiciesen las cosas como me gustan sí, pero no porque me comiesen la cabeza de otro lado.

¿Hay algo que no te guste en tu asociación!?

Ahora mismo no porque lo hubiese cambiado. Por mí seríamos muchos más, haría más cosas si tuviera más tiempo… Quizá nos falta eso porque todos los que estamos en Reforma! estamos todo el día estudiando, trabajando, haciendo otras actividades… No nos dedicamos sólo a esto, hay que tener en cuenta que la representación estudiantil no es mi trabajo ni mi única vida. Estamos todo el tiempo posible pero no las 24 horas del día.

El test de Manolo García

¿Un color? ¿Mío?

No. El beige.

¿Un hobby? La danza clásica.

¿Qué es lo último que has comido? Una tortilla de patatas con ensalada y Coca-Cola, y de postre un café.

¿Playa o montaña? Playa.

¿Playa o piscina? Playa.

¿Playa o primavera? Playa, que tengo alergia.

¿Playa o el color beige? …Playa.

¿Frío o nieve? En la nieve hace frío…

¿Frío o nieve? Nieve.

¿Carne o pescado? No me gusta ni la carne ni el pescado.

¿Una canción para los malos momentos? …No sé. No soy de descargar la música; soy de escuchar la radio. La última que escuché esta mañana, aunque ésa es un poco triste, la banda sonora de Notting Hill. Ésa, para llorar me la pongo.

¿Una película? ¿Da igual el género…? No sé… Venganza es la última que vi.

¿Un actor? Will Smith.

¿Qué es lo peor de la vida? ¿El miedo…?

¿Alguna vez has faltado a clase sólo porque estaba lloviendo? No.

¿Cerveza o tinto? Cerveza.

¿Qué opinas del auge de las nuevas tecnologías? Que tiene sus pros y sus contras, pero que son necesarias…

¿Un libro? Cumbres borrascosas.

¿Una sup- Noooooo, ¡Harry Potter, Harry Potter!

¿Una superstición? ¿Una manía? No, ninguna… ¡Ah! Me dan dentera las servilletas de papel. Me dan mucha dentera (risas).

¿Se puede acabar saliendo con un amigo? ¿Esa pregunta por qué me la estás haciendo?… Sí, sí.

¿Playa o droga? Playa. ¡Ay, qué divertido!

Acerca de Inmaculada Montes

Como dijo el coronel Buendía: "Aquí, esperando que pase mi entierro". La lluvia de Londres me tenía hasta el moño y me volví a Córdoba. Mi experiencia en LTG me ayudó a entrenarme para El Mundo Málaga, pero he vuelto a mis raíces.

• Mail
|
• More Posts (56)

A las puertas de la Facultad de Ciencias de la Comunicación de la UMA, los cigarrillos y la pipa de Luis Centeno soltaban sus últimas bocanadas de humo antes de adentrarse en el debate que cambiaría el devenir de la historia política de España -o, al menos, la de la Universidad de Málaga-. Dentro, y a la espera del inicio del acto, Manuel García realizaba una apasionante lectura del Génesis 27 del Antiguo Testamento ante la sorpresa de los más de 14 alumnos que ocupaban ya sus sitios, visiblemente emocionados. Tras las palabras del predicador, que recogieron el estruendoso aplauso de 2 personas, los protagonistas de la mesa redonda tomaban posiciones.

La peña del debate tó ‘creisi’.

Javier Martínez, insigne director de LA TABERNA GLOBAL y moderador en su tiempo de ocio, ocupaba el centro de la mesa con ciertos aires de nerviosismo mientras solicitaba educadamente el silencio de una sala repleta de personas y asientos. Sabía que su papel en la moderación del debate era transcendental para evitar el temprano linchamiento entre los representantes de las asociaciones. A su derecha se hallaba Pedro Moreno, Coordinador General de Eureka, red de consejos y asociaciones de la UMA. La izquierda del tablero la conformaban Andrea Luque, presidenta de Reforma!, y Mercedes Martín, presidenta de la asociación Conecta. A sus espaldas, una pantalla proyectaría el hervidero de opiniones de los asistentes en forma de ‘tuits’ bajo el ‘hashtag’ #DebateUMA. Una vez realizadas las presentaciones y los pertinentes agradecimientos, tenía su inicio el encuentro.

Las tres asociaciones comenzaban al toque corto con sus propuestas de cara a las elecciones de Claustro: los idiomas y las ayudas económicas a los estudiantes centraban sus elegantes discursos. Sin embargo, pronto empezaría la disputa del balón entre los representantes, y con ello la controversia. La polémica sobre la politización del asociacionismo universitario provocó un primer enfrentamiento a tres bandas que zanjó inmediatamente el moderador, haciendo uso de un inexorable poder dictatorial. Twitter echaba humo con las opiniones de los asistentes, que divagaban entre el respeto de Eureka hacia la pluralidad política, la considerada explicación de las complejas expresiones que usaba la representante de Reforma! o la manifestación de un generalizado disfrute con la participación de la presidenta de Conecta en la discusión de los temas.

La tensión se intensificó con el debate sobre el funcionamiento del CEUMA. Durante el tratamiento de la cuestión, Luis Centeno intercambió duras palabras con Andrea Luque y Mercedes Martín al considerar éstas que el Consejo de Estudiantes había tardado demasiado en ponerse en marcha. En cambio, la sorpresa del evento vino con la concordancia de opiniones de las tres asociaciones acerca de la fallida implantación del Plan Bolonia en la universidad, cuyos grupos reducidos son demasiado poco reducidos y cuya asistencia obligatoria es, hablando mal y claro, un coñazo. El debate recogió también el parecer de los ponentes en relación a los temas de Andalucía Tech y las especialidades fantasma, las infraestructuras de la UMA -sólo hay que ver los problemas de esta facultad, dijo Martín, refiriéndose al Aulario Interminable- y el sistema de becas del MECD y las Erasmus, que tantas y tantas polémicas ha brindado.

En el último debate, centrado en el funcionamiento de la LOMCE, Pedro Moreno y Andrea Luque recalcaron los aspectos negativos de la aplicación de este sistema educativo en la formación de los españoles. Por su parte, Mercedes Martín, haciendo alarde de una ardua y profunda investigación, sorprendió a la sala exclamando que esta ley “no afecta a las universidades. No hay ningún párrafo sobre la UMA”. La aparición estelar de Rafa Pozas en la sala -cuyo nombre llegó a convertirse en Trending Topic mundial durante milésimas de segundo-, el botellón en la primera fila de los miembros de Eureka y las amenazas al moderador por grupos radicales cerraron el último bloque y dieron paso la ronda de preguntas.

Nando Ureña, de Eureka, y Leo Rama, de LTG, por la lucha del proletariado.

En este apartado, destacó la mención a la gestión de las bibliotecas, a cuya cuestión respondieron Eureka y Reforma! planteando una posible ampliación de sus horarios. También surgieron dudas respecto a la transparencia de las cuentas de la UMA, tema que Conecta destacó atacando la nula disposición de éstas al servicio público, añadiendo que “sólo hace falta ver las cuentas de FGUMA” -fundación privada que, pese a recibir ayudas  y dedazos de la UMA, no publica sus cuentas- . Por otra parte, el debate agradeció las aportaciones de figuras públicas tan idílicas como el propio Pozas, a quien tuvieron que reducir hasta siete personas para lograr quitarle el micro de las manos; Nando Ureña, que defendía fervientemente a Pedro Moreno como representante de Eureka y amor platónico; o el interés de uno de los asistentes sobre la eficacia de las manifestaciones al preguntar a cuántos de los que había participado en esos actos reivindicativos les habían devuelto la beca. También cabe destacar la participación de nuestro colega Manuel García, que felicitó a su propio medio por la celebración del debate y animó a los ponentes a puntuar la actuación de Adelaida en la gestión de la universidad, despidiéndose con un agradable beso.

Finalmente, dejadas las rencillas atrás, todos los asistentes del debate se despidieron entre aplausos, besos, abrazos, lágrimas y risas, demostrando que, por encima de la ideología, son humanos y umeños.

Acerca de Nacho del Río

Chico guapo y timido. 21 para 22. Llevo casi 3 años yendo a la UMA sin estar matriculado en ninguna carrera. Colaboro en la sección de Cultura de La Taberna Global.

• Mail
|
• Twitter
|
• More Posts (37)

En estos tiempos de zozobra e incertidumbre, de una crisis económica despiadada y brutal, un grupo de chavales se lleva 15.000 euros de las arcas públicas. Dinero que es tuyo y mío, que, de hecho, es tuyo, lo han sacado de debajo de tu colchón. ¿Vas a permitir este saqueo en nombre de la subvención, el despilfarro y Griñán? “¿Quién está robándome de esa manera? Dime nombres, que les pego”, dirás. Tranquilo, que para eso estamos, que te lo explicamos todo. Los ladrones de guante blanco se llaman CEUMA, Consejo de Estudiantes de la UMA, y se trata del máximo órgano de representación estudiantil. “¿Reprequé?”, dirás. Sí, amigo. Cada dos años se celebran las llamadas elecciones a Claustro, donde asociaciones estudiantiles cuentan tu voto para representarte ante las altas instancias de la Universidad y, en teoría, defender tus intereses, tus microondas y  tu derecho a comprar libros de segunda mano y hacer el tonto en semanas culturales. A su vez, de las asociaciones representadas en Claustro , el Congreso de los Diputados umeño -y donde también hay profes y PAS-, se extrae el Consejo de Estudiantes, que por así decirlo es el gobierno vigente a nivel estudiantil.

Culpables de ser tan guapos

“¿No tenemos suficiente con un solo Gobierno robándonos?”, dirás. Tranquilo, hombre, deja que te explique. No te precipites, que ya te tragaste la otra noche lo de Évole. El CEUMA ha presupuestado su actividad para 2014 en 15.000 euros. De estos 15.000 euros, 2.020 se destinan a viajes necesarios para la representación, 3.500 en imprenta y publicidad y 8.500 euros en actividades, entre otros. Sin embargo, no es que la Universidad de Málaga les de esos 15.000 euros directamente a los representantes. Los chavales no pueden, en teoría, gastárselo todo en coca y luego decir que son “actividades formativas”. La asignación de presupuesto al Consejo de Estudiantes se efectúa mediante un sistema llamado “reserva de crédito”. El CEUMA solicita a la Universidad el dinero para determinada actividad o gasto -el hotel de un ponente, unos trípticos o un cartel- y “al cabo de una semana o de un mes, según les de”  la Universidad les paga lo justo y necesario, según Juan Antonio Moreno, de Foro de Estudiantes de Derecho. Muchas veces, debido a lo reducido de los plazos, tanto el Consejo como las asociaciones -que también se rigen por este sistema- se pagan sus gastos de su bolsillo, porque no pueden esperar a que la UMA les ingrese lo acordado.

Le hemos echado un vistazo al presupuesto de los consejos de las universidades de Sevilla y Granada, a ver si nuestros rivales en la carrera por la excelencia gastan más, menos o muchísimo menos. Y la respuesta es: no hay color. Mientras que el CEUMA presenta sus presupuestos en un documento hecho en Word en dos días, el Consejo de Alumnos De la Universidad de Sevilla (CADUS), que tiene una web chulísima y lleva en funcionamiento desde 1982, presenta sus presupuestos en un documento serio, con sus sellos, sus códigos de barras y su farándula burocrática. “Son hijos de mamá de la Junta, chupópteros del sistema. ¡Centralistas! ¡Sevillano el que no bote!”, dirás. Pues sí, hijo, sí. Ojo a lo que gastan anualmente: 30.000 euros, aunque no hemos podido encontrar a qué se destinan. La Delegación de Alumnos de la Universidad de Granada tiene previsto gastar una cantidad similar: 34.000 euros. Pero es que, ¡joe!, qué potencia: una sede propia, ¡un becario! trabajando para ellos, y 4.500 euros para sufragar actividades de los estudiantes. Lo mismo la semana que viene os escribimos desde Granada, tendréis noticias nuestras.

A pesar de que nuestras universidades vecinas gastan mucho más que nosotros en lo que consejos de estudiantes se trata, hay voces críticas con lo que el CEUMA tiene previsto sangrar al erario público. Elena Márquez, de Reforma!, ya expuso sus dudas con respecto al presupuesto y vuelve a reafirmar su opinión en declaraciones a este medio. Elena opina que, si bien no está en desacuerdo con la cantidad total (15.000 euros), sí en qué se tiene previsto repartir. “Se deberían hacer más cosas por los estudiantes”, opina Márquez, que pone especial hincapié en las jornadas de formación. 4880 euros se quiere gastar el Consejo en estas jornadas. Básicamente se trata de coger a unos cuantos chavales, llevárselos a una casa rural o algo por el estilo y, entre orgía y orgía, moldear a nuevas generaciones de representantes estudiantiles. Elena sostiene (y es una opinión sostenida por Reforma! en algunos plenos del CEUMA) que se deberían hacer en terreno del Campus de Teatinos para ahorrar. Eureka, la voz cantante en el Consejo, dice que no es lo mismo. Que se aprende mucho más fuera de las actividades propias de formación, en el fin de semana, que dentro. Ya. Claro. “Espero que no pongáis cosas en el artículo que yo no he dicho”, expresó Eni, que acto seguido añadió: “Voy a poner una bomba en el CEUMA que lo flipas. Todos muertos. Se les iban a quitar las ganas de formación. Yo es que estoy muy loca, MUY LOCA”.

“Ahora, gracias a tu intachable artículo, estoy un poco más preparado para afrontar la gestión de la cosa pública de la Universidad. Soy más ciudadano, más responsable con respecto a lo que me rodea, soy mejor persona”, dirás. Eso es. Ya sabes un poco más acerca de cómo va la UMA y de las movidas en las que están metidos un grupo de chavales que, con sus más o con sus menos, con más o menos aciertos, más derrochadores o menos, luchan por nosotros. Lo que tú, umeño, puedes hacer, es empezar a interesarte por las movidas del Campus donde estudias. Ya sabes que el CEUMA, tus máximos representantes, tienen pensado gastarse 15.000 euros. Por algo se empieza, majo.

Acerca de Javi Skan

Anarcosindicalista. Igualdad, fraternidad y socialismo. Me duele la cara de ser tan GRAPO. ¡Venceremos! No, es broma. Dirijo este medio mientras hago como que me intereso en mi último año de Periodismo en la UMA. Vuestras opiniones me parecen una mierda.

• Mail
|
• Twitter
|
• More Posts (90)

“Que no”, así, ¡a pelo! “Que no te puedes matricular”, así, sin más. “Si no has aprobado al menos dos asignaturas el curso pasado, no puedes continuar tu carrera, nueva normativa. ¡Y punto!”

Imaginad la cara que se le quedó a Benito Sánchez, estudiante de Biología, cuando le dicen eso en septiembre (sí, que te parece malo pero hasta que no te pones en situación del todo… no te das cuenta del cuerpo que se te puede quedar): tu piso pagado, tu contrato, tu pensamiento de pasarte otro curso de locura por la UMA… y ¡te dicen que no! Expulsado, así de claro. Y o certificado médico (de qué?!), o no hay vuelta atrás.

Amable señorita de la Secretaría de Ciencias instando al abandono de la institución ante la imposibilidad de matricularse

Y es que, aunque muchos de vosotros ni os hubieseis enterado, resulta que la UMA modificó su “normativa de permanencia”, según la cual no puedes continuar tu carrera si no apruebas más de dos (o superas 12 créditos). Todo esto, si hacías primero en el curso 2012/2013, cuando se aprobó esta medida. Ahí está el fallo: Benito cursa 3º de Biología, y aún así tuvo que pegarse una semana en vela valorando la enfermedad que tendría que acreditar o cómo se iba a buscar la vida este año. “Nos dijeron que dicha norma se ha extendido a todos los cursos, aunque no se comunica en ninguna parte”, nos cuenta.

Pero, ¿entonces? Resulta que se trató de un fallo del Servicio Central de Informática que aplicó erróneamente esa nueva norma no sólo a los alumnos matriculados del primer curso si no a todos los cursos, y que trajo de cabeza a las secretarías de las distintas facultades. Cada vez que un alumno intentaba matricularse sin más de 12 créditos conseguidos el pasado año, fuera del curso que fuera, saltaba una alarma en el ordenador de secretaría. Eso sí, te dejaba cambiar de titulación o de universidad (¡qué respiro!). Por suerte, ya se ha solucionado, al menos para Benito. A pesar de que ya se le ha pasado el susto y se ha podido matricular sin problemas, su indignación continúa: “Las personas que nos tienen que matricular están totalmente desinformadas del proceso de matriculación actual y en lugar de informarse nos asustan y nos hacen tomar medidas para guardarse las espaldas”.

Ante tanta confusión, el Consejo de Estudiantes ha publicado una guía fácil para que nadie se pierda, explicando los pasos a seguir si no has conseguido esos 12 créditos en primero y las diferentes excepciones posibles, debido a que es el primer año que esto se aplica. Ante este fallo del SCI y de las secretarías, el alumno de la UMA se queda sin referentes vitales. Sin figuras a las que poder recurrir en caso de ayuda o confusión. ¡Menos mal que siempre nos quedarán los de Ciencias de la Comunicación, que nos prometieron que tendríamos el aulario VI abierto este año, y les creemos a pies juntillas! Oh, espera…

Acerca de Alba Asenjo

Siempre quise ser periodista, en ello sigo. Dicen que se trata de no hacer preguntas, contar lo que los demás y tocar la moral lo menos posible. Por eso aquí encontré mi sitio.

• Mail
|
• More Posts (16)

La Facultad de Psicología acogió ayer al Consejo de Estudiantes de la Universidad de Málaga (CEUMA) que comenzó la reunión cual clase de instituto: pasando lista todos los presentes y poniéndole falta a Fenix, que llego algo más tarde. El objetivo principal de esta cita era aprobar por fin el reglamento interno que lo hiciera funcionar legalmente, cosa que llevaba un tiempo sin suceder y que ya se había tratado antes en la formación de la Comisión Mixta. Antes de comenzar con las enmiendas y las votaciones, se trató el tema que preocupa a la mayoría de estudiantes estos días: el adelanto del plazo para abonar la matrícula.

La UMA se reserva por ley el derecho de pedir el dinero de la matrícula cómo y cuándo quiera para tener más liquidez. Este año, nuestra universidad ha decidido avisar por carta a todos los alumnos a los que les han sido denegadas las becas para que abonen el importe de la matrícula antes del 21 de enero si quieren seguir disfrutando de la excelencia y calidad de la UMA. ¿Qué eres pobre y no te llega ni para red bull en época de exámenes? A la UMA no le interesan tus problemas sino tu dinero. Contra esta medida del pago cautelar, el CEUMA ha dado una serie de instrucciones para que a aquellos alumnos que no puedan conseguir el dinero antes del 21 de este mes se les amplíe el plazo hasta marzo (las instrucciones pueden consultarse aquí) Además cada asociación claustral envió a uno de los suyos para realizar un comunicado demostrando su descontento con los métodos usados por la Universidad de Málaga respecto al pago cautelar de las matrículas (puede consultarse aquí ). Y este fue el único punto en el que Conect@, Reforma! y Eureka estuvieron de acuerdo.

Los miembros de cada asociación mandándose indirectas por Twitter

Llegó el momento más esperado por todos los presentes en la sala. La lectura, posterior votación y posibles debates sobre el reglamento del consejo. El procedimiento era sencillo en la teoría, pero en la práctica no tanto.  Las primeras enmiendas eran aprobadas de forma rápida y sin desacuerdos entre las asociaciones, lo que hacía que todo fuera un poco más aburrido y carente de emoción. Que si sustituir unas palabras por otras, que si leer artículos inentendibles para los que no cursen derecho… Finalmente llegaron los temas más importantes y discutibles: el derecho de los estudiantes al paro estudiantil y los presupuestos del CEUMA.

Eureka proponía en el pleno del CEUMA dar a los estudiantes universitarios el derecho al paro académico. Eso sí, no al estilo de la Universidad de Sevilla, sino de una forma personal que asegurara el derecho del empollón de la clase y del revolucionario de turno. Hasta ahora los estudiantes solo pueden faltar dos horas a clase cuando se proponen asambleas y eso solo si el profesor pone de su parte. Para aquellos que no lo sepan el paro académico es el equivalente al derecho a huelga de los estudiantes y del que los umeños aún no disfrutamos. Las opiniones en el pleno eran contradictorias. Tanto Reforma! como Conect@ se negaban a recoger este derecho en el reglamento “para defender a los estudiantes”. ¿De qué? No lo sabemos. Lo que sí está claro es que el caos llegó a la reunión. Luis Centeno intentaba explicar que con este derecho se pretendía dar un paso más e impedir que se pusieran exámenes o prácticas evaluables en este periodo y no perjudicar a aquellos que quisieran ir a clase, pues estas no se cortarían. Los representantes de las otras dos asociaciones seguían empeñados en mandar a estudiar a todos los estudiantes de la UMA, que para eso van a tener que pagar una matrícula que no es barata en ninguno de los casos.

El caso del parón no fue el único en el que Reforma! y Conect@ se pusieron de acuerdo para implantar su voluntad. Con la iniciativa de que el CEUMA tuviera un presupuesto propio y transparente también saltó la alarma. Manuel Chamorro defendía en el Pleno que el consejo de estudiantes nunca había tenido necesidad de un presupuesto propio y Luis Centeno le respondía que hasta ahora no hay ningún dato de en qué se ha gastado el dinero en los años anteriores. ¿Cervezas? ¿Barriladas? ¿Carnavales de Cádiz? No se sabe nada, pero seguiremos informando.

Tras seis horas de debates, negociaciones y pactos, el reglamento quedó aprobado con el apoyo de Conect@ y Reforma!, que pactaron para tumbar las enmiendas del presupuesto propio para la realización de actividades y el derecho de los estudiantes al paro académico. Eureka, Fenix y Progreso se posicionaron en contra del reglamento, pero al estar en minoría no pudieron hacer nada. Sin embargo, lo que se habla en Psicología no se queda en Psicología. Tras la reunión, empezó la ya clásica guerra de tuits cruzados entre los representantes estudiantiles. Conecta, orgullosísimos de su decisión de boicotear el derecho académico, y mucha indignación entre las filas de Eureka.  Y es que cuando se creía que con el renacimiento del Consejo se iban a calmar las aguas, los ánimos están más encrespados que nunca. La guerra civil umeña se acerca.

Acerca de Isabel Hueso

Me metí en periodismo para ganar dinero, mientras tanto trabajo gratis para La Taberna Global y escribo chorradas en mi blog. Soy rubia, tampoco me pidáis mucho más.

• Mail
|
• Web
|
• Twitter
|
• More Posts (11)

La Universidad de Málaga informó a principios de semana sobre su horario especial para época de exámenes: Biblioteca General y la de Ciencias Económicas y Empresariales de 8.30 a 3 de la mañana. Y punto.

“Que noooo… ¡que era broma! ¡Inocentes!”. Eso ha debido decirles el Vicerrector de Estudiantes, Juan Antonio Perles Rochel, a los miembros del Consejo de Estudiantes de la Universidad de Málaga (CEUMA) esta mañana cuando se han reunido para negociar una ampliación de los horarios.

Gente haciendo como que estudian en la Biblioteca General

Así, y a falta aún por confirmar, parece que las pasarelas con tacones y kilos de maquillaje, los susurros a gritos y los “chic, piss, chasssss….” de los RedBulls (y equivalentes baratos del Mercadona) podrán extenderse 24horas en la Biblioteca General y un aulario (aún por determinar).

Por su parte, la biblioteca de Ciencias también se abrirá con horario especial hasta las 3 de la mañana, mientras que la de Empresariales todavía está por ver si lo hará hasta las 3 o las 7 de la mañana. “Queremos que esta biblioteca esté abierta hasta las 7 de la mañana al menos los días  de máxima afluencia”, puntualizaba esta mañana Luis Centeno, presidente de CEUMA.

Para aquellos estudiantes de El Ejido que se queden sin sitio, y tratando de evitar que tomen ejemplo de sus amigos de la General, desde CEUMA también recuerdan que habrá tres salas disponibles en Arquitectura: “estas salas siempre están y ahora se han reservado como refuerzo, pero mucha gente no lo sabe”.

Otro de los puntos en los que parece que ha habido acuerdo ha sido en la duración de este periodo especial de exámenes: lo que se extendería desde el lunes 21 de enero al jueves 14 de febrero, desde CEUMA quieren que empiece, mínimo, el sábado 19. Y parece que lo conseguirán.

Es de bien nacío, ser agradecío

Por otro lado, este año, la UMA añade un plus de peligrosidad: los asientos del semicírculo de la primera planta en la Biblioteca General (sí, los de la visión panorámica de quién entra y sale) siguen cercados desde las lluvias del pasado noviembre por “riesgo de desprendimiento”. Probablemente, se está esperando a que vuelva a llover para poder salir en las noticias, como los de Alicante.

Mientras tanto, los estudiantes han ido comentando por las redes sociales cómo de enfadados estaban: “Ese es el tiempo que tardo yo en maquillarme, ¿Cómo van a abrir sólo esas horas?” comentaba una alumna de Derecho que todavía no se había enterado de la buena nueva. También se han dejado escuchar gritos de “¡CEUMA, quiero un hijo tuyo!”, de algún estudiante enmascarado.

Acerca de Ángela R. Bonachera

Interesada en todo. Preguntona, curiosa y muy perfeccionista. No paro quieta. De Erasmus en Londres aprendiendo todo el periodismo que puedo.¿Sonríes?

• Mail
|
• Web
|
• Twitter
|
• Facebook
|
• LinkedIn
|
• More Posts (30)

Las 12:30 en la facultad de Teleco. Una masa de 40 personas esperaban ansiosas el comienzo de las votaciones. Muchos os estaréis preguntando ¿Qué cojo*** es el Consejo Asesor de estudiantes? Al menos yo. Pues en cuestión, es un órgano que debe asesorar en materia de política universitaria, velar porque se garanticen los derechos y deberes del alumnado y canalizar las iniciativas estudiantiles a través de su inclusión y debate en las sesiones. Algo que parece no haberse hecho durante los dos años que ha durado el mandato de Reforma!. 

Ahora Eureka y Progeso son APS.

Esta vez, se habían presentado como candidatos Javier López Padilla (secretario general de Reforma!) y Luis Centeno Gómez (coordinación de comunicación externa de Eureka). Después de una abrumadora lluvia de improvisadas papeletas (“papeluchos de mala muerte” según Rafa Pozas) los representantes de Eureka, Conecta, Reforma!, Progreso y Fénix tenían que tomar una de las mayores decisiones del año escolar. 

Sin duda, Eureka ganaba de calle con 22 votos frente a los 8 para Reforma!, contando con la cifra de 10 personas que votaron en blanco. Una mayoría aplastante que dejaba en jaque a la formación “reformista” y decía adiós a un mandato que “deja mucho que desear”, en palabras de Loli Caetano y Rafa Pozas, que intervinieron en el turno de ruegos y preguntas. 

La dirección del CEUMA queda así constituida: 

Presidente: Luis Centeno
Vicepresidente I: Juan Carlos Ruz
Vicepresidente II: Hermes Cañizares
Secretario: Víctor Borrego
Vocales: Eduardo, Alberto y Álvaro

Dos años en los que Eureka estará al frente del CEUMA y tendrá la responsabilidad de mejorar el sistema universitario y defender los derechos estudiantiles a capa y espada, convirtiéndose así en uno de los principales portavoces para los umeños. Esperamos pues que su labor sea productiva.

Acerca de Isabel Vargas

Nacida allá por el verano del 92. Melómana indecente. De pequeña quería ser corresponsal de guerra, lo sigo intentando. Redactora de Cultura en La Taberna.

• Mail
|
• Twitter
|
• More Posts (82)