Hay que priorizar. Los presupuestos sí, pero sin pasarse.

La transparencia es fundamental en cualquier organismo público que se precie, y la Universidad de Málaga ha demostrado en varias ocasiones a lo largo del último año la fortaleza de su compromiso. De nada sirve recordar que el año pasado ocupara la penúltima posición de la clasificación con 6 míseros puntos sobre un total de 25. ¡¡¡No!!! ¡¡¡Porque este año todo es una fiesta!!! Con 18 puntos, ahora la UMA empata en la primera posición del ránking andaluz con la Universidad de Almería y se sitúa en la octava posición del global según la Fundación Compromiso y Transparencia (FCyT). ¡¡¡Bien!!!

Aún así, no conviene congratularse en exceso, ya que nuestra universidad aún figura dentro de los centros considerados “translúcidos” por no cumplir al menos el 80% de los indicadores de transparencia. Entre ellos se encuentra el desglose de gastos e ingresos, la satisfacción de los estudiantes o la posibilidad de hablar con un vicerrector por teléfono sin que te mareen hasta aburrirte y mandarlo todo a la mierda.

En la Universidad Menéndez Pelayo han tenido tanto trabajo que ni se han enterado de lo de la transparencia.

Llama la atención, por ejemplo, que la UMA no cumpla ninguno de los indicadores referidos a la información sobre el claustro, ni el del balance de resultados. Pero ¿a quién le importa eso cuando sí está disponible la memoria de las cuentas? Ah, no, que ese tampoco. Pero sí la oferta de títulos, los estatutos que toda persona lee antes de irse a dormir o los principales canales de comunicación entre profesor y alumno…!!! Ya sabéis, el Campus Virtual, el correo electrónico o el nuevo y novedoso Windows Messenger, que permite incluir iconos en tus mensajes, aunque aún no hayan incluido el de la caca color rosa.

Otro de los aspectos a mejorar de la UMA reside en el propio nombre de la institución, ya que aunque iguale en puntos a la UAL –aprovecho para decir que Almería es un desierto–, es ésta la que aparece por delante en el listado por razones alfabéticas. En resumidas cuentas, si se denominara Aaaauniversidad de Málaga podría adelantar varios puestos en la clasificación del próximo año, si bien eso implicaría tener que compartir siglas con la Agencia Mundial Antidopaje (AMA). Aunque pensándolo bien no es tan mala idea.

Acerca de Manolo García

Fui becario en SUR para ganar experiencia y poder trabajar aquí. Ahora mismo no tengo novia, y estaría interesado tanto en una relación seria como en algo esporádico. Mis opiniones no me representan a mí, sino a otra persona. Ahora mismo tengo llamadas entrantes gratis.

• Mail
|
• Twitter
|
• More Posts (84)

La Universidad de Granada, enemiga íntima, la ha vuelto hacer y ha publicado la cuarta edición del ‘Ranking I-UGR de Universidades Españolas según Campos y Disciplinas Científicas’. Las tres anteriores se agotaron. Es broma, es que se actualiza dos veces al año. A lo que iba, que el ránking este mide la producción e impacto de las universidades en función a la investigación publicada en revistas científicas como Muy Interesante, El País Semanal o Revista El Observador Scientific Edition 2.0 Xtreme Deluxe.

A partir del segundo deja de ser interesante.

La clasificación sigue los mismos criterios de la última vez –esto es, la archiconocida síntesis de los seis indicadores bibliométricos del IFQ2A-Index–, gracias a los cuales pudo oficializarse que la UMA no es la peor universidad de España en algunas disciplinas. Ahora los resultados son incluso más alentadores. De ocupar la última plaza en tres especialidades –Educación, Comunicación y Economía– ha pasado a hacerlo EN SOLO DOS: Educación y Sociología. Un 33% menos.

A este bellísimo dato se le pueden añadir muchos más, como la mejora total de 12 posiciones en campos científicos. Haciendo caso del clamor popular, Matemáticas y Ciencias Agrarias han sido las materias que han sufrido una mayor subida con hasta seis y cuatro posiciones respectivamente, mientras que las Ingenierías son las peor paradas con una caída de cuatro. Como el Madrid. Bueno, al Madrid le han sacado 15.

Los recortes han demostrado ser claramente beneficiosos para la UMA.

En cuanto a las disciplinas, la UMA ha entrado en los rankings de Agricultura, Actividad Física y Deporte y Sociología. Agricultura de buen rollo. Actividad Física y Deporte es solo una disciplina aunque parezcan tres. En Sociología yo saqué un 10 en el examen pero el trabajo me bajó la nota.

Por su parte, Economía, con una subida de 19 posiciones –del 38, últimos, al 19–, ha experimentado el mayor repunte en la clasificación, seguida por Empresa y Estadística con 12 puestos cada una. Bioquímica y Biología de no sé qué es la peor parada tras bajar de la 28ª a la 34ª posición. En cualquier caso, la sumatoria es generosa y da a la universidad una ascensión total de 56 puestos sumando todas las disciplinas.

Este artículo es muy coñazo porque ya empleé los chistes típicos de “Vamos últimos en Educación, los de Magisterio son retrasados”, “Anda, últimos en Economía, qué raro jejeje”, “Medicina el 23, como Beckham” o “Vamos últimos en Educación, los de Magisterio son retrasados”. Lo mejor es que veáis la tabla y ya está. Aunque pensándolo bien, lo verdaderamente mejor es dejar de leer el artículo.

Acerca de Manolo García

Fui becario en SUR para ganar experiencia y poder trabajar aquí. Ahora mismo no tengo novia, y estaría interesado tanto en una relación seria como en algo esporádico. Mis opiniones no me representan a mí, sino a otra persona. Ahora mismo tengo llamadas entrantes gratis.

• Mail
|
• Twitter
|
• More Posts (84)