Pa’l despacho

Amparo y Evaristo, dos fuentes muy cercanas al Centro de Idiomas, conocen todos los dirty little secrets de FGUMA y están hartos de guardar silencio. Obviamente no hemos dado sus nombres verdaderos por eso de proteger su identidad, que se quedan sin trabajo y está la cosa muy mal. En la Fundación se mueven cosas turbias, o al menos eso se puede deducir de las declaraciones sobre la situación del profesorado nativo del Centro de Idiomas, donde se encuentran con las manos atadas ya que cualquier decisión ha de ser aprobada desde las altas instancias de FGUMA. Un paternalismo que en ocasiones se excede y deja al Centro de Idiomas en bragas respecto a temas como la formación de grupos o la adquisición de material. “FGUMA no fomenta el aprendizaje con esa falta de compromiso, es una actitud insostenible. No tenemos apoyo académico por su parte, tratan al Centro de Idiomas como si fuera un negocio”, matiza Evaristo. Debido a esta falta de material académico, en ocasiones los profesores han tenido que importar de sus países de origen libros para dar las clases. Asimismo se quejan del mal acondicionamiento de las aulas, cierre de grupos de idiomas, falta de recursos audiovisuales… En definitiva, trabas a su labor docente que son impuestas desde la Fundación: “El Centro de Idiomas no funciona mal, tenemos libertad a la hora de plantear la clases, pero es FGUMA quien controla económicamente y nos pone impedimentos a la hora de solicitar material”.

La causa de estas negativas reside en la falta de financiación que alega tener la Fundación a pesar de la positiva evolución en el número de matriculados que ha experimentado el Centro de Idiomas desde sus primeros pasos: comenzó a principios de los 2000 con apenas 500 alumnos y menos de una veintena de profesores, y a día de hoy cuenta con más de 2.000 matriculados y alrededor de 50 docentes. La fuerza del inglés, chavales, que aunque sea el idioma con más demanda comparte cursos con francés, alemán, italiano, chino, coreano y, desde 2012, japonés, ruso y árabe. No obstante, la Fundación dice pasarlas canutas. “En reuniones con representantes de FGUMA nos insisten en la pérdida de dinero, por eso no ceden cuando el profesorado propone abrir más grupos; y son los idiomas minoritarios los que están pagando las consecuencias”, explica Amparo, insistiendo en el desconocimiento por parte de la Fundación del desarrollo de las clases: “Por ejemplo, este año no ha habido clases de chino porque desde FGUMA proponían mezclar alumnos de diferentes niveles para tener sólo un grupo, algo que cualquier persona que supiera cómo funciona un centro académicamente sabría que es muy difícil de llevar. Si ofertas un idioma y te comprometes a impartirlo, no dejes colgados a los alumnos al año siguiente porque nadie hace nada con un A1 de chino aquí en España”.

Viernes 27 de junio en Modernícolas Bar: fiesta de despedida de LTG

Lo que realmente huele mal para el profesorado del Centro de Idiomas es el “sospechoso” incremento de los puestos de administración de FGUMA cada año, cuando al mismo tiempo insisten en la ausencia de fondos. “Os sorprenderíais del alto porcentaje de familiares dentro de estos puestos, todos se conocen entre ellos. Algo no cuadra ya que el número de administrativos ha llegado hasta a doblarse en los últimos años”, deja caer Evaristo. Uno de los casos más llamativos fue el “puesto que se inventaron para el yerno de Adelaida”. Como ya publicaron en El Mundo Málaga, Felipe García Bersabe, el yerno de nuestra musa, es el “director del área económica-financiera de la FGUMA”. Amparo recalca que es él quien controla el Centro de Idiomas al fin y al cabo: “Es la persona que decide el dinero que corresponde a cada departamento de la Fundación. La situación de los docentes nativos ha empeorado a raíz de la entrada del yerno de Adelaida porque no tiene conocimientos de cómo funciona este centro académicamente”.

Las quejas del profesorado van más allá, como nos explican nuestros topos: “FGUMA utiliza el Centro de Idiomas para tener contento a un sector de la universidad”. Y no, señores, no es al alumnado, sino a los docentes. “El Centro de Idiomas es un comodín para los profesores: la UMA les paga la formación en idiomas y además envían traducciones para que las realicen gratis de un día para otro”, declara Amparo. Recordemos aquí que las matrículas de PDI, PAS y PIF son gratuitas, sólo desembolsan 50 euros por trámites de gestión según informan varios profesores umeños matriculados; mientras que las de los alumnos son subvencionadas un 40% para “no hacer competencia desleal con el resto de empresas privadas”. Además, altos cargos de la Universidad reciben clases gratuitas de idiomas “durante su horario laboral”. O sea, que no sólo la UMA decide pagarles su formación sino que además cobran por ello al dar las clases en un horario en el que deberían de estar trabajando.

Con este tipo de políticas de la Universidad no extraña que la FGUMA no cuente con los suficientes ingresos por parte del Centro de Idiomas, pero el profesorado insiste en la mala gestión por parte de las altas instancias de este departamento: “No podemos pagar las consecuencias con nuestro sueldo, que ha aumentado muy levemente en los últimos años. Por un lado nos dicen que no hay dinero para abrir nuevos grupos pero al año siguiente contratan personal administrativo de forma indefinida que después o no realiza su trabajo o nos perjudica con el mismo”. Este tema de la contratación ha sido una queja constante entre los pasillos del Centro de Idiomas, ya que los docentes con contrato temporal no se ven recompensados por su trabajo y dedicación. “Entendemos que no se haga fija a la persona desde el principio, pero sí después de cierto tiempo cuando se ha visto su entrega y compromiso. Con este tipo de contrato temporal lo tenemos realmente difícil a la hora de pedir una hipoteca, un préstamo…”, argumenta Evaristo. Como es el caso de la propia Amparo, que tras cinco años trabajando para FGUMA le prometieron un contrato fijo y aún sigue esperando tres años después. “El tiempo que estamos sin trabajar con este contrato en ocasiones no llega a un mes entre los cursos anuales y los intensivos de verano y se niegan a hacernos fijos”, expresa.

¡¡¡¡¡¡¡Campeones!!!!!!!

¿Y qué tiene que rebatir a todas estas acusaciones la FGUMA? Pues parece ser que nada. Desde la Fundación han querido contestar a nuestras preguntas tras insistir y personarnos en las oficinas del Aulario Rosa Gálvez. Ellos se lo pierden. Pero está claro que el carácter de la Fundación sigue provocando muchas dudas. “Los estudiantes no comprenden cómo se trata de una entidad privada pero que a la vez mantiene una relación íntima con la UMA. Utilizamos sus instalaciones, los profesores reciben matrícula gratuita, hay descuentos para los estudiantes…”, cuenta Amparo. En palabras de la propia Adelaida, FGUMA se trata de una fuente de financiación de la UMA: los recursos que capta la fundación se reinvierten en la universidad. No obstante, desde la UMA insisten en el carácter privado y sin ánimo de lucro de la entidad. Otro escándalo más entre la UMA y sus fundaciones que se suma a una lista que no acaba aquí. Ni ahí. Ni allí. Ni más allá tampoco. “Está claro que el status quo en la UMA no se puede cambiar de un día para otro. Pero existen unos límites y el profesorado está ya bastante cansado”, relata Evaristo haciendo referencia a varios profesores que han abandonado el Centro de Idiomas “por no poder seguir trabajando ante la presión de FGUMA”. Un follón, abe.

Acerca de Inmaculada Montes

Como dijo el coronel Buendía: "Aquí, esperando que pase mi entierro". La lluvia de Londres me tenía hasta el moño y me volví a Córdoba. Mi experiencia en LTG me ayudó a entrenarme para El Mundo Málaga, pero he vuelto a mis raíces.

• Mail
|
• More Posts (56)

Carpetas, lapiceros, folletos y toda esa parafernalia son parte fundamental de las campañas electorales, pero ni mucho menos son gratis. ¿Quién lo paga? Lee, lee.

Mamá decía que no aceptaras cosas de desconocidos, mucho menos caramelos, pero los que te los ofrecen por toda la UMA solo son miembros de las asociaciones de estudiantes que compiten por ganar las próximas elecciones a Claustro. Créeme, los papeles no tienen ántrax y las piruletas no están hechas de cristal. Todo esto únicamente forma parte de una campaña electoral que arrancó el pasado miércoles y termina hoy, en la previa de los comicios donde deberías participar por tu bien y el de la universidad.

Puede parecer desde fuera que estas cosas salen de la nada, pero todo tiene un precio. Como en cualquier campaña política, los partidos manejan un presupuesto en determinado, pero la principal diferencia con las asociaciones de estudiantes reside en la procedencia de los fondos: aquí son completamente públicos. La UMA paga. El Vicerrectorado es el Al-Thani de la política universitaria. Tira de chequera y bien te compra 2.000 carteles que te trae a Santi Cazorla.

El proceso para comprar cualquier cosa desde los grupos sigue un esquema fijo, tal y como explica Nando Ureña, miembro del Consejo de Gobierno de la UMA y parte de Eureka. La asociación habla con la empresa para algún encargo, solicita el presupuesto y lo envía a la universidad, que hace una reserva de crédito y paga el pedido a la compañía. Nunca pasa ningún tipo de efectivo por las manos de los políticos umeños. Este proceso suele durar alrededor de tres meses, pero la mercancía sí llega a tiempo mientras las dos partes se las arreglan con el parné siempre y cuando el negocio con el que se haya contactado esté dentro de una lista que maneja la UMA. Si no es así, les costará pasta de su bolsillo para tener las cosas inmediatamente y más tarde se harán los entendimientos necesarios. El sistema es teóricamente transparente.

MONEY BITCH

Ahora bien, nadie ha hecho ningún truco del Grand Theft Auto para tener dinero, armas y todas las habilidades a tope. Hay límites. Concretamente, el 26 de abril se aprobó una partida presupuestaria de 10.500€ para la campaña, que se repartió entre las asociaciones de estudiantes siguiendo la cantidad de claustrales obtenidos en las elecciones de 2012, según el Vicerrectorado de Estudiantes y Calidad. Así, a Eureka, que fue la ganadora con 29, se le asignaron 4.475 euros mientras que a Reforma! y Conecta, al sacar ambas 20, se les reservaron 2.712’50€ a cada una. A la cola quedan Espartano y Progreso, que se repartieron los 6 de 75 puestos restantes y se han tenido que conformar con 300€ para su propaganda.

Además de a Claustro, las elecciones también son a Junta de Centro. En la primera convocatoria eliges a nivel general de la UMA. En esta segunda, decides el equipo que comanda cada facultad. En cualquier caso, todos han movido ficha a su manera. Eureka ha optado, además de los clásicos carteles, por carpetas con información del programa y una piruleta de fresa, de esas que cuesta abrir y si las muerdes al principio se te queda todo pegajoso en las muelas. Joder, como las que daba el dentista de pequeño, que hay que ser hijo de puta para darle una chuchería a un niño que acaba de salir de una revisión y/o tiene algún problema. Cómo saben sacar dinero. Destrozan la boca del niño para cuando sean mayores sangrar a sus padres. Buena estrategia esa. Bueno, que eso, a lo que iba: se han gastado prácticamente todo el presupuesto que tenían.

En el caso de Reforma!, aparte de lo típico, también contrataron una cuña en Elixir FM y se movieron en las redes sociales, como explicó Andrea Luque en una entrevista a LA TABERNA GLOBAL. Se movieron tanto, tanto, tanto, que @DiscotecaGeneral les hizo de propagandista aprovechando sus seguidores para tener más repercusión. No se sabe a ciencia cierta cómo funcionó, ya que las opiniones de muchos ‘followers’ no fueron buenas. Sin embargo, la presidenta de esta asociación comentó que al menos “el nombre está ahí”.

Por otra parte, Mercedes Martín, presidenta de Conecta afirmó también a este medio que sobraría bastante de lo que les fue asignado. ¿En qué se ha empleado? Bolígrafos, lápices, carpetas, folios… y una paella. Que hay hambre, coño. Mientras no fuera como las que salen en el programa de Chicote, estupendo.

Dado el sistema que se emplea para la financiación de las campañas, el dinero queda siempre en la UMA y no cae en manos equivocadas. Al menos, así es como está planteado y debe ser. El aprovechamiento de estos presupuestos queda en manos de las asociaciones, que el jueves verán si han tenido éxito o no.

Acerca de Víctor Miralles

Periodismo en la UMA. Mi cabeza dijo una vez: "Quiero currar mucho y cobrar poco", y encontré esta profesión. Entretanto, disfruto soltando burradas contrastadas por aquí.

• Mail
|
• Twitter
|
• More Posts (5)