Increíble pero cierto. Freixenet, con sus burbujitas, con esa felicidad que irradiaban sus anuncios, protagonista de momentos muy especiales en Navidad, se ha vuelto el malo del cuento navideño. Existen sospechas serias de una conspiración relacionada con la famosa empresa de cava catalán, su agencia de publicidad, miles de internautas incautos, la CIA y los reptilianos. ¿Quieres saber más? Agárrate al sillón, prepara tu mejor conciencia crítica y sigue leyendo.

A principios de Noviembre, Freixenet decide darle un vuelco a su ya famoso anuncio navideño, símbolo de la cultura consumista propia de estas fechas y del capitalismo feroz que nos subyuga, ya saben. A su agencia de publicidad, J. Walter Thompson Spain (en adelante JWT Spain) se le ocurre la genial idea de organizar un concurso de vídeos para participar en el spot. El director Bigas Luna sería el encargado de, previa selección concursal, elegir a los ganadores, cuyas obras entrarían a formar parte del montaje final del anuncio. Estos ganadores fueron elegidos el pasado 28 de Noviembre, y entre ellos, se elige mejor vídeo. En total, hasta 60.000 euros en premios.

Hasta aquí todo bien, ¿verdad? Pero aquí viene lo gordo: un gran número de finalistas elegidos supuestamente tienen relación directa con JWT Spain o con Oxígeno, la productora audiovisual. Al menos esto es lo que denuncia la página de Facebook Concurso Creatimo Freixené, que lleva semanas dedicándose a recopilar pruebas de estas sospechosas relaciones. Piensan en realizar un vídeo denunciando los hechos y ya están mandando notas de prensa a los principales medios nacionales para que se hagan eco de la posible estafa. Sin embargo, advierten con claridad: que algunas de estos finalistas sean sospechosos no quiere decir que todos los que hayan sido seleccionados no hayan hecho méritos para ello. A pesar de no haber pruebas totalmente concluyentes, el asunto huele mal desde kilómetros de distancia.
Los indicios del tongo son numerosos y variados. Aparición de actores en un vídeo preseleccionado y en el mismo spot promocional del concurso “tu brindis”, cuentas de Youtube borradas o de reciente creación para subir estos mismos vídeos, otras con relación evidente con la agencia de Publicidad… incluso algunos de los vídeos seleccionados no cumplen los requisitos que se exigían para participar, como no usar música con derechos de autor. A todo esto se suma el silencio de Freixenet acerca de las acusaciones. Los promotores de la denuncia no ahorran en ironía: en la foto de portada de la página de Facebook aparece una cita del director encargado de hacer la elección de los finalistas. “Seleccionaré a los mejores”. Zasca.

Desde la Taberna Global os informaremos al minuto de cómo avanza lo que a partir de ahora será llamado “el affaire Freixenet”. De confirmarse las sospechas, si es que eso es posible, podría trascender a nivel nacional. Pero nosotros somos de los primeros medios en contártelo. La lección está aprendida, amigos. No hay nada mejor que promocionar cava de mano de las grandes figuras de Internet, como el trololo, en vez de jugar a ser creativos modernitos. Que luego pasa lo que pasa. Mientras se aclara, os invitamos a visitar la página del “Concurso Creatimo”, analizar cuidadosamente todas las pruebas y formaros vuestra propia opinión.

Acerca de Javi Skan

Anarcosindicalista. Igualdad, fraternidad y socialismo. Me duele la cara de ser tan GRAPO. ¡Venceremos! No, es broma. Dirijo este medio mientras hago como que me intereso en mi último año de Periodismo en la UMA. Vuestras opiniones me parecen una mierda.

• Mail
|
• Twitter
|
• More Posts (90)

Nunca había sentido un miedo así. Lo acontecido la tarde del 25 de septiembre en la plaza de Neptuno, frente al cerco policial creado en torno al Congreso de los Diputados, va más allá de las palabras que yo pueda decir o escribir. La brutalidad policial y el abuso de poder fue sentido por cada uno de los grupos que allí se encontraban, desde los manifestantes hasta los periodistas acreditados, pasando por los dueños y empleados de los negocios cercanos.

Era sobre la una de la tarde cuando mi cabeza se dio cuenta de a dónde me dirigía. Tras un viaje largo y cansado, con algún que otro descanso, sacamos el tema que nos tenía preocupados a todos y que no éramos capaces de nombrar. Sabíamos que iba a haber cargas, y nos comenzamos a concienciar para lo que sería una tarde más que larga.

Tras nuestra llegada a Madrid, el metro nos traslado hasta el Paseo del Prado, y el nerviosismo andaluz comenzó a aflorar, ese nerviosismo que te hace buscar la broma fácil para aliviar un poco la tensión de tanta preocupación. Ese mismo nerviosismo quedó olvidado justo cuando llegamos al punto de encuentro con los compañeros. Éramos pocos en aquel momento, pero también eran las cuatro y media de la tarde y esta era solo una de las muchas concentraciones que se realizaban por todo Madrid, aunque quizás esperábamos más de ella por ser la más céntrica. Tras asambleas informativas y un almuerzo algo incómodo, nos dirigimos antes que el grupo a las vallas del congreso. No pensamos en ningún momento en lo cerca que estábamos del peligro que habitaba al otro lado, protegiendo a los auténticos criminales. Y como en una película de terror, todo se fue cocinando poco a poco, pista por pista. Primero el casco, después los guantes, la porra fuera de su funda, las protecciones corporales, todo estaba listo para que saltara la chispa.

Y esa chispa saltó.

No recuerdo bien la hora, solo recuerdo que mi posición en las primeras filas cada vez se fue retrasando más por grupos de personas que se acercaban a las vallas y comenzaban a zarandearlas. El verdugo estaba listo hacia rato, y solo necesitó que las protecciones se vinieran abajo para realizar la primera carga. Leve y corta, la cosa se tranquilizaba cuando, instantáneamente, volvieron a cargar. Esta ya no fue igual, la gente corría, tanto que llegaron a empujarme, a mí y a una chica que se encontraba a mi espalda, la cual cayó al suelo y casi tiene que soportar mi peso, si no fuera porque fui capaz de girarme y caer junto a ella. Ya estaban fuera de las vallas, estaban sueltos y delante estaba la presa. Tercera carga. Se abalanzan contra el frente. La intención es abrir hueco en el interior de la plaza y colocar un perímetro entorno a las furgonetas, y aquí llega mi primer momento de pánico. Empujados por la muchedumbre, quedamos atrapados bajo los andamios colocados para la prensa. Fue una suerte que no nos cogieran allí, no teníamos a dónde ir. Tras ver la posibilidad de salir, decidimos distanciarnos un rato de la concentración y descansar en el Paseo del Prado de nuevo. Las llamadas nerviosas a amigos y familiares para tener más información fueron corriendo las unas tras las otras, sin descanso. Continuaban llegando furgones y se produjeron pequeños incidentes, entre ellos una carga cerca de nosotros. La cosa se relaja y decidimos volver a buscar a los compañeros.

Foto: La Vanguardia

El camino fue tranquilo, el problema fue que entre tanta multitud era imposible encontrar a alguien. Tras llegar al perímetro del centro de la plaza y rodearlo completamente sin resultados, decidimos buscar a otro amigo que andaba en dirección Cibeles. Las casualidades quisieron que, cuando ya estábamos dispuestos a irnos, nos encontráramos a compañeros del 15-M malagueño y que, tras un rato de conversación, el desaparecido amigo llamara al móvil. Se encontraba en el lado derecho, junto a las vallas, y la cosa llevaba un rato tranquila, así que decidimos ir a verle. Pero nada más llegar al sitio, un pensamiento de desconfianza se disparó desde mis ojos y se clavó en mi cerebro, y allí siguió durante un tiempo. El motivo es simple. La valla donde mi amigo se encontraba no era una valla, sino un cordón policial, uno con escudo y el de detrás con escopeta, que se alargaba hasta rodear completamente los vehículos policiales del centro de la plaza y formar una fila idéntica en el lado contrario. ¿Cuál era el problema? Que si ese perímetro decidía cerrarse, estábamos atrapados. Y fue justo lo que ocurrió cuando se produjo la famosa carga, esa que hemos visto todos en la televisión, que degeneró en una batalla. Aquí llegó mi segundo momento de pánico. En cuanto comenzó la carga, un ruido sordo penetró en mi oído. Las escopetas estaban cargadas. El grupo frente a mí estaba listo para disparar, y no nos separaban más de tres metros. Era un pelotón de fusilamiento. Me acerqué al muro más cercano y, mirando a la pared, comencé a preguntar nervioso por el motivo de la carga. Había una lucha entre la policía y un frente, y desde mi posición solo se veían banderas que caían sobre la masa policial, esa masa policial que, tras reducir a ese grupo, avanzó, cumpliéndose así mi previsión de que nos quedaríamos encerrados. Me rendí. Tiré la toalla y me senté a esperar la decisión de esos hombres que nos rodeaban. Me acordé entonces de Isa, que me había dicho que no me metiera en líos, y que me estaba llamando en ese momento. Pero yo no podía responderle. Estaba intentando asumir que no había vuelta atrás y que para mí se había acabado la manifestación. Mi única forma de protestar era sentarme y esperar. Pero, preguntando, conseguí saber que un hueco del supuesto circulo que nos rodeaba no estaba cubierto, y aprovechando la oportunidad salimos, sin mirar atrás, pensando en todo lo que podría haber pasado si nos hubiésemos quedado allí. Después supimos que no fue nada, que se dispersaron sin más, pero el miedo que sufrí en el tiempo que pasé allí sentado, esperando sentencia, pocas veces más en mi vida lo volveré a sentir, así como la paz al asumir que no tenía más que hacer.

Este es mi pequeño fragmento del 25 de septiembre del 2012. Espero que sirva para concienciar a todos aquellos que aún necesitan un impulso para terminar de saber que los tiempos están cambiando, y que está llegando el momento de decidir si nos dejamos pisotear figuradamente por estos políticos que intentan acabar con tantos años de conquistas sociales, o si somos capaces de dejarnos pisotear físicamente por las fuerzas mercenarias de éstos para conseguir el fin que todos deseamos: la continuidad y el avance del Estado del Bienestar.

Acerca de La Taberna Global

Soy una web. ¿Qué más quieres?

• Mail
|
• Web
|
• More Posts (132)

El que es uno de los periodistas más influyentes a escala nacional y casi internacional, el hombre de los tirantes, las corbatas y pajaritas, el marido de Ágatha Ruiz de la Prada, Pedro Jota Ramírez, ha dado una inusual conferencia sobre ORBYT (de ahí lo “inusual”), la plataforma con la que intenta hacernos la competencia y vender periodismo “con valor añadido” de forma online. Con un perfecto inglés nivel Erasmus se ha enfrentado hoy a un auditorio que casi llenaba el Old Theatre de la London School of Economics (UK) a la hora de la cena (inglesa, claro) acompañado por James Harding, Editor de The Times.

Pedro J. posa con nosotras

“Me habéis puesto un tuit esta mañana, ¿no?” Pedro Jota Ramírez comenzaba así su conversación en exclusiva a este medio; “Ah, sí, hombre, La Taberna Global, sí, hombre, claro que me acuerdo. Pero ya no me mandáis nada”, prosiguió claramente afectado. El director de El Mundo, que intentaba engañar a los asistentes con una chaqueta de traje que ocultaba sus tirantes, los ha mostrado a los ojos de estas dos intrépidas reporteras añadiendo “claro que los llevo, nunca me abandonan”. Por cierto, eran azules, como su corbata.

El periodista ha aprovechado la conferencia para revelar uno de sus escabrosos secretos: su amor por el iPad. Y sí, lo ha confesado delante de su señora esposa, Ágatha Ruiz de la Prada (la cual iba estupenda con un vestido de Ágatha Ruiz de la Prada). Para tal declaración, Pedro Jota se comparó, nada más y nada menos, con la obra magna de Miguel Ángel: “cuando todo el iPad, siento que mi dedo se pone en contacto con Dios, como en la pintura de la Capilla Sixtina”.

Y es que el cabecilla de uno de los diarios más importantes en España no podía llegar a Londres y pasar desapercibido: “la redacción de El Mundo está orgullosa de que hemos sido el primer periódico que ha salido los 366 días del año”, contestó al ser preguntado por su esfuerzo en que los periodistas no tengan tregua. Ya consiguió abolir el descanso del domingo al publicar en lunes (provocando así la desaparición de “La hoja del lunes” en los años 80) y desea volver a hacerlo: “yo creo que el interés por las noticias no desaparece esos dos días [24 y 31 de diciembre]”, ha matizado.

Pedro J. Ramírez y James Harding. El de la cabeza no sabemos quién es

Pedro J. Ramírez ha llegado a la capital inglesa acordándose de sus compatriotas emigrados en busca de algún futuro y ha presentado “Orbyteros por el mundo”. Efectivamente, el director de El Mundo sabe de los muchos españoles desperdigados por todo el planeta y propone “Cuanto más lejos estés, menos pagarás por Orbyt”. Así, si están en UK, “sólo pagarían 10 euros al mes por los tres periódicos” pero, si están en Australia, pagarían 5, una de las ventajas de vivir con canguros.

Como el hilo de la conferencia sugería (Towards a new golden age for Newspaper), los periódicos están inmersos en una nueva etapa. Aún así, para el director del periódico español el nivel actual de los universitarios, licenciados en Periodismo, es bastante bajo: “llegan mejor preparados los que han completado su formación universitaria con proyectos personales, ampliación de estudios o experiencias en ámbitos distintos”. El fallo se encuentra, según Pedro J., en la subordinación del sistema educativo español y su lastre por “los intentos de control de los sindicatos de la enseñanza” y “las tonterías de las Comunidades Autónomas”.

Nuestro director editorial y tuitero favorito considera que ha desaparecido por completo el sentido del esfuerzo, la superación o la exigencia para los estudiantes españoles. Sin embargo, tampoco ha sido fácil llegar al London School of Economics, algo que también requiere su sacrificio…

*Escrito con la colaboración de Inmaculada Montes

Acerca de Ángela R. Bonachera

Interesada en todo. Preguntona, curiosa y muy perfeccionista. No paro quieta. De Erasmus en Londres aprendiendo todo el periodismo que puedo.¿Sonríes?

• Mail
|
• Web
|
• Twitter
|
• Facebook
|
• LinkedIn
|
• More Posts (30)

Los tiempos difíciles requieren decisiones valientes. Y el Sindicato de Estudiantes no iba a ser menos. Los jóvenes han abandonado su labor de suministradores de alcohol barato en la Feria de Málaga y se han lanzado a una labor de igual compromiso social: sindicar. Así, han convocado una huelga escolar en todo el territorio nacional para los días 16, 17 y 18 de octubre en protesta por la Ley de Educación.

“¿Qué? ¿Huelga? ¡Yo quiero ir a clase! ¡Que ese día me toca metodología!”, diréis. Tranquilos, los motivos son muchos y variados y Tohil Delgado, un héroe para algunos, un vago agredepolicías para La Razón, el secretario general del SE para la gente normal, los ha explicado en rueda de prensa. En primer lugar, el Sindicato califica la medida del ejecutivo de guiar a los estudiantes menos preparados a los PCPI (no son los comunistas italianos, son los Programas de Cualificación Personal Inicial) como un “itinerario segregador” que busca expulsar del sistema educativo a los estudiantes con más dificultades. También critican las reválidas en primaria, ESO y Bachillerato, que “restringen el acceso de los estudiantes a los estudios superiores”. Por último han sido especialmente duros con el papel que la reforma educativa otorga al director de los centros, que elimina el rol de los consejos escolares. El comunicado del sindicato habla de “directores-dictadores”, calificativo bastante acertado porque CENSURADO POR EL RECTORADO DE LA UNIVERSIDAD DE MÁLAGA.

El más chulo vota con el puño en alto

Las reacciones no se han hecho esperar. Los estudiantes de secundaria ya buscan patrona para nombrar al nuevo puente, la derecha argumenta que AHSJSHRHSH SUBVENCIONES A SINDICATOS y, ya en serio, la convocatoria cuenta con el apoyo de UGT, CCOO y la Asociación de Padres y Madres de Alumnos (CEAPA). A pesar de los precedentes, el Sindicato afirma que de no producirse negociación se lanzarán a la huelga indefinida. Prepárense palomitas para la typical spanish polémica antes-durante-posthuelga, preparen la mano izquierda en todas sus acepciones, porque se va a liar este otoño. Feliz puente De la Calle.

Acerca de Javi Skan

Anarcosindicalista. Igualdad, fraternidad y socialismo. Me duele la cara de ser tan GRAPO. ¡Venceremos! No, es broma. Dirijo este medio mientras hago como que me intereso en mi último año de Periodismo en la UMA. Vuestras opiniones me parecen una mierda.

• Mail
|
• Twitter
|
• More Posts (90)

La prima de riesgo sube hasta los 512 puntos esta tarde. Una multitud de españoles sale a la calle cacerola en mano, y no para cocinar. En El Cairo incendian la sede de Ahmed Shafiq, candidato egipcio. Pero en Twitter el TT es #FinalGH12mas1. ¿Es casualidad de que la preocupación de la mayoría de españoles sea que no ha ganado Dani? No se sabe, lo que está claro es que anoche importaban más los 300 mil euros del ganador que los 19.000 millones de euros que tendremos que aportar a Bankia.

Así es el día a día de Noemí Merino

La frenética gala, de cuatro horas, se inició con la explicación de por qué la productora había decidido no invitar a la loca de los huevos Noemí. Una maratón de vídeos que nadie había visto en estos cuatro meses, dio paso a la primera conexión con la casa. Mercedes Milá les mostraba a los cuatro finalistas en un vídeo los acontecimientos más importantes durante su estancia en la casa: los jueguecitos del nieto del rey con las armas (y del propio rey): la boda de Sara Carbonero, el divorcio de Belén Esteban, el 15M y los recortes en Sanidad y Educación. ¿Qué es lo que más les sorprendió? Sí, el divorcio de Belén Esteban. Está claro que sus estudios en sociología especializada en las masas y sus tendencias impidieron a la concursante que los movimientos sociales le pillaran por sorpresa.

Llega el turno de saber el nombre del cuarto finalista; el payaso (un personaje famoso en esta edición) se da un tartazo a sí mismo para desvelar la foto de Alessandro, que con u 13’6% se quedaba fuera arrastrando a su finalista +1, la loca de la pinza, aunque el programa se empeña en llamarla Marta. Un vídeo por aquí, Noemí con el brasileño, otro vídeo por allá, Noemí con un ataque de ansiedad, otro vídeo más, Noemí tirándose a otro, y mientras en Guadalix, Dani sacaba su propia foto de un sobre, dando a conocer así que era el tercer finalista (qué triste ¿no?). En ese momento, Twitter se volcaba a favor de Dani, quejándose de su expulsión y de haber perdido los ahorros de la matrícula del año que viene en sms.

Dani, el verdadero ganador de ‘GH 12+1′

Durante la gala también pasaron cosas interesantes como la visita de un perro (con más CI que muchos de los concursantes), el de una exguionista del programa que ha escrito un libro. Sí, hay un libro sobre Gran Hermano, y no es 1984; y la visita de muchos exconcursantes superinteresantes y de los que todo el mundo se acuerda. Vamos, de alguna manera tendrán que rellenar las cuatro horas.

Pepe Flores, el que se ha llevado el dinero

Para desvelar el ganador, como cada año, el programa intenta hacerlo todo superguay de la muerte, y al final siempre se queda en supercutre de cojones. Una especie de tirolina para dar a conocer a Pepe Flores como vencedor. Un bucle interminable del exitazo “Yo te esperaré” amenizaba tan intenso momento. María, segunda finalista, daba la enhorabuena a su compañero con la típica cara de gilipollas que se te queda cuando gana el otro y no tú. Ella se va, él se queda solo en la casa y bla bla bla. A todo esto, los finalistas iban siendo entrevistados por enésima vez en plató.

Mientras Noemí celebraba los 20 mil euros que acaba de ganar por acostarse con dos tíos, un helicóptero trasladaba a Pepe a los estudios de Telecinco, donde una multitud abarrotaba la entrada. Fuentes cercanas a La Taberna Global confirman que algunos indignados se unieron pensando que el movimiento había resurgido, y ya que estaban se quedaron para ganar sus cinco segundos en televisión. Pero nada más lejos de la realidad, faltaba por llegar el momento cumbre de la noche: la actuación de David Bisbal junto a Cali & Dandee, para cantar la canción “Sube la mano y grita gol” emitida por primera y seguro que última vez en la cadena. Y como ‘no hay dos sin tres’, faltaba el momento en el que Laura Campos, ganadora de Gran Hermano 12, entregase el maletín a Pepe Flores. Ni más ni menos que 300 mil euros que, se rumorea, podrían salir de Bankia.

Después de cuatro horas, Mercedes Milá despedía el programa. ¿Hasta el año que viene? JAJAJAJA No, hasta el miércoles. Y es que, Mariano Rajoy habiendo visto lo fácil que se distraen las masas sin necesidad de pitos, ha decidido alargar esta edición con ‘La Revuelta’, es decir, vuelven a entrar todos para abrir el cajón de la mierda.

Acerca de Miguel Ángel López

3º de Periodismo y aquí esclavizado me tienen.

• Mail
|
• Twitter
|
• More Posts (17)

Tras el intangible exitazo del Resumen de Prensa (I), con más de 326.000 visitas, presento hoy la segunda tanda de esta saga de impredecible longitud. Como saben, está dedicada a todos aquellos aspirantes a periodistas que sufren cada día la molesta obligación de consumir prensa. A aquéllos que, antes de sucumbir a la capacidad de influencia de los principales medios de referencia españoles, se aferran al clavo ardiendo de la ignorancia. En definitiva, al estudiante medio. Al que suspende, al que le van a quitar la beca, al que no va a poder pagar sus estudios, al que cae mal a los profesores.

1. Los gráficos de El País: el caso Froilán.

Por si no lo saben, el nieto del Rey Juan Carlos I, al que pitan los nacionalistas, su nieto, el nieto del Rey, Froilán, se disparó el pasado mes de abril en el pie. Algunos recibieron la noticia con escepticismo; otros, con sorna. También reinó el sosiego, pero si por algo se caracterizó el sentir general, el de las personas, fue por la incertidumbre que sembró tan rocambolesco acontecimiento. Por suerte, El País hizo gala de su responsabilidad social y tranquilizó a los españoles con este soberbio gráfico.

2. Los gráficos de El País: los paralíticos.

El titular, ya de por sí, es diáfano: “Dos paralíticos mueven un brazo artificial con la mente”. Hasta ahí todo bien, excepto la médula espinal de los afectados. Pero alguno podría, no sin razón, preguntarse: ¿Cómo lo han movido? No se preocupen, pues para eso vuelve a estar ahí El País. Aunque a veces sobren algunos datos…

Click para ver en tamaño completo

3. El riesgo de ser intervenido.

Uno es intervenido, se rinde, cuando no le queda remedio. Cuando no puede valerse por sí mismo, cuando se encuentra en una posición de inferioridad con respecto al otro, que tiene una solución para sus deficiencias. Así considera este diario de tirada nacional que se encuentra nuestro país, y lo ilustra de la siguiente manera…

4. Javier Pérez y su sutileza.

Cuando no tienes imágenes a mano para ilustrar un texto, recurres al archivo. En el archivo hay de todo, incluso fotos de Dani Parejo. Todo tipo de fotos de Dani Parejo. Por ello, Javier Pérez, periodista especializado en deporte, decidió escoger la siguiente imagen para ilustrar el positivo por alcoholemia del jugador del Valencia. Hay que ir muy al perreo.

5. La sociología.

Hay que tener una vida muy extravagante para ponerse a estudiar Sociología. Más aún para sacarse la carrera. Cuando parece claro que no hay nada peor, aparece Nonna Mayer, cuya especialidad podría ser una de las más insondables del Planeta. Suerte en la vida, amiga, espero que vuelvas a aparecer por ahí pronto.

6. Marca y el espacio vital.

Ahondando en el mundo del deporte, Marca celebró de la siguiente manera el pase a semifinales de Barcelona y Real Madrid en Champions y de Atlético, Valencia y Athletic en Europa League. El ruinoso testigo de Eduardo Inda lo recoge con cierta tendencia imperialista Óscar Campillo, como ya hiciera Hitler con Kurt Von Schleicher.

 7. ¿Te imaginas…?

Marca conoce a la perfección el tipo de lectores que tiene, y por tanto sabe cómo estimular sus mentes, esas pequeñas células grises. El siguiente pantallazo es el mejor ejemplo de ello. Una noticia que recoge todos y cada uno de los principales criterios de noticiabilidad. Una oda al periodismo.

8. La dimisión de Arenas.

Después de la aplastante victoria en Andalucía, muchos llegaron a dudar de la continuidad de Arenas. ¿Debe dimitir? Se preguntaban algunos. No es el caso de los lectores de El Confidencial, periódico dirigido entre bastidores por Agustín Rivera, que lo tenían bastante claro.

9. Precisión periodística.

El periodista es, por naturaleza, diletante, pero de ahí a no tener ni puta idea y escribir por escribir hay un trecho. Un trecho que este o esta profesional de la comunicación, cuyo nombre desconozco, se ha saltado sin el más mínimo remordimiento.

10. Tranquilidad E. Cué

El número 10 y último de la semana no podía ser para alguien que no se llamara Carlos E. Cué, una persona preocupada por el futuro de España hasta alcanzar límites insospechados. Su inquebrantable conciencia ciudadana se refleja en el subtítulo de esta noticia. Me lo imagino suplicante, arrodillado a los pies de Rajoy pidiendo consuelo, no sé.

Acerca de Manolo García

Fui becario en SUR para ganar experiencia y poder trabajar aquí. Ahora mismo no tengo novia, y estaría interesado tanto en una relación seria como en algo esporádico. Mis opiniones no me representan a mí, sino a otra persona. Ahora mismo tengo llamadas entrantes gratis.

• Mail
|
• Twitter
|
• More Posts (84)

Wert ofreciendo diálogo

El Consejo de Universidades se celebraba hoy, o esa era la idea hasta que la Conferencia de Rectores de Universidades Españolas (CRUE), de la que la excelentísima y magmánima Adelaida de la Calle es la jefaza, ha decidido que no iba a ir. Se ve que tenían un plan mejor, pero se les ha olvidado avisar al pobre Ministro Wert, quien ha estado esperando una hora y media.

Wert, que asegura estar “abierto al diálogo”, había omitido en la orden del día de la reunión del hoy el único punto que interesaba a la comunidad universitaria: el debate sobre el Real Decreto de medidas urgentes de racionalización del gasto educativo, vamos, el tasazo. Además, en un acto completamente involuntario, el ministro había olvidado poner el punto de Ruegos y Preguntas.

Además, no olvidemos que es del PP (y los rectores no).

El caso es que los rectores han decidido no acudir a la reunión porque, total, para hacer como en el Senado, se quedaban en sus Universidades escribiendo cartas de disconformidad con el gobierno. Bueno, con todo no, que han pedido una reunión “urgente” con Mariano Rajoy al más puro estilo de quien busca a su padre cuando su madre le ha dicho que no.

Adelaida, en una foto de ABC y como presidenta de la CRUE, será la salvadora de la Universidad Pública

El Ministro Plantado ha mostrado su “infinita sorpresa” con el plantón. Además, ha cuestionado que los rectores estén a la altura, aunque en ningún momento ha trascendido cuánto mide el titular de Educación para poder hacer la comparación pertinente.

Para tranquilizar el ambiente, el Ministro ha castigado a los rectores con la paralización de las becas para el curso que viene.    “La falta de quorum impide que se pueda tramitar en plazo la publicación del decreto sobre becas y umbrales de renta y, en consecuencia, paraliza el sistema de becas”, han sido sus palabras.

Acerca de Ángela R. Bonachera

Interesada en todo. Preguntona, curiosa y muy perfeccionista. No paro quieta. De Erasmus en Londres aprendiendo todo el periodismo que puedo.¿Sonríes?

• Mail
|
• Web
|
• Twitter
|
• Facebook
|
• LinkedIn
|
• More Posts (30)

1. Los dermatologistas odian esta madre

Es mi favorito. Aunque no sea un artículo de prensa en sí, aparecía en un medio digital. No tiene ningún sentido. Y lo peor de todo: nadie sabe por qué los dermatologistas odian esta madre.

2. Zapatero se carcajea ajeno a la catastrófica situación en la que deja a España

No se concibe, de ninguna manera, que un presidente que ha batido el récord absoluto de 5 millones de parados se ría. En alguna que otra ocasión se le había visto esbozar una tímida sonrisa, pero de ahí a carcajear existe un largo trecho. Buen punto de La Gaceta denunciándolo.

3. Gracias Steve Jobs

Mitin del PP en plena campaña electoral de Javier Arenas. Congregados todos los altos cargos como se observa en la imagen. Sin embargo, como postulan los enunciados básicos de la psicología, lo más importante, el mensaje que debe calar en la sociedad, se reserva para el final. Aquí, mientras suena la música, se agradece a Steve Jobs el gran trabajo que ha realizado por el Partido Popular.

4. Esperanza Oña y Antonio Garrido

El mejor ejemplo de que quizás el orden de los factores sí altere el producto. En la imagen se observa, respectivamente, a Antonio Garrido y Esperanza Oña, o a Esperanza Oña y Antonio Garrido. Quién sabe. En cualquier caso, da pie a la reflexión.

5. Irene Villa o el triunfo de la vida

La pequeña frivolidad de sacar a Irene Villa en portada. La pequeña frivolidad de sacar a Irene Villa en portada y sin piernas. No sé.

6. Encuentro digital

Los encuentros digitales son oportunidades únicas de conversar con los personajes más relevantes del panorama nacional. ABC es pionero en este tipo de charlas, y repunta por ofrecer a las mejores estrellas, como el hombre del tiempo. Eso sí, la indisponibilidad del personaje reduce tu abanico de preguntas al tiempo que hará en tu ciudad el fin de semana.

7. Los vengadores

Los jubilados lo están pasando mal. Sube el IPC, las pensiones también pero no al mismo ritmo, tendrán que pagar alrededor del 10% de sus medicamentos. Pero, como demuestra esta foto, ellos son superhéroes.

8. Pregunta del día

Algunos periódicos, como La Cuarta, de lectura recomendada, destacan por sus brillantes iniciativas. El Día de la Mujer habilitaron un espacio donde los hombres pudieran dedicar a su mujer más querida los piropos más románticos y entrañables. Como el que aparece en la foto.

9. España tiene futuro.

Está claro, España tiene futuro. Esperemos que ese porvenir del que habla La Razón no esté relacionado con el cochecito que se nos presenta en portada.

10. Darle o no darle el pecho.

El Mundo, periódico dirigido por Pedro J. Ramírez, invita al sadismo. O quizás trata de impedirlo con reportajes como éste. ¿Y si no le doy el pecho en seis meses? ¿Y si le perforo la tráquea con una viga de hierro? ¿Y si lo tiro por un barranco? ¿Y si lo tiro por un barranco y en cochecito?

Acerca de Manolo García

Fui becario en SUR para ganar experiencia y poder trabajar aquí. Ahora mismo no tengo novia, y estaría interesado tanto en una relación seria como en algo esporádico. Mis opiniones no me representan a mí, sino a otra persona. Ahora mismo tengo llamadas entrantes gratis.

• Mail
|
• Twitter
|
• More Posts (84)

Viernes, 10:00 am. Llamo a Matías Prats para confirmar la entrevista. Nos hemos citado a las 17:00 pm, pero no contaba con que él seguía el sistema horario de Kazajistán. La entrevista se adelanta inesperadamente a las 12:00 am. Nervioso, preparo el equipo rápidamente y llego a su casa tras perderme varias veces por la zona. La asistenta, muy maja, me abre la puerta. Pienso durante un instante en cambiar todo y entrevistarla a ella, pero de repente emerge de entre las sombras la figura de Matías y echa abajo mis planes. Es el momento de empezar la entrevista.

Nacho: Usted es reconocido por sus comentarios jocosos y sus chistes. ¿Cuál ha sido su favorito? Aquél que, después de pensarlo detenidamente, le haya hecho reír.

Matías: Ha habido algunos que han sido simpáticos y que yo después he pensado: “¿Cómo se me habrá ocurrido?”. Me recordaron un momento el otro día en el que se habían acabado los medicamentos y la morfina en un hospital. Se acabó lo que “sedaba” fue lo que dije, y la verdad es que no sé cómo me salió (risas). Con el que más me he reído  fue, por ejemplo, en uno de Naomi Campbell. Naomi era conocida por todos por su mal carácter. Era una persona muy bella y singularísima en sus desfiles, pero había tenido encontronazos con varias personas, y ese día había presentado una denuncia su secretaria porque le había arrojado un teléfono. Entonces se me ocurrió decir a mí que, cuando todas sus compañeras la ven llegar, dicen “No-a-mí”, Campbell (muchas risas). El sentido del humor me ha venido muy bien en muchos casos. Hay que reírse. Me gusta que mi gente esté contenta y que si nos podemos reír, lo hagamos. Una de las cosas buenas que he conseguido en mi profesión ha sido formar un buen equipo.

N: Con relación a eso último queríamos preguntarle sobre la presentación de la inauguración del Mundial del 98, en el que, tras varios fallos en la secuencia de imágenes, se escucha su voz, muy bajita, muy tenue, muy suave, susurrar: “¡¿PERO ESTO QUÉ ES?!”…

M: ¡Hombre! ¡Qué bajito! ¡Pegué un grito terrible! (media hora riéndose). Además, mis compañeros son así de amables y cariñosos para cuando me quieren dar un tirón dicen “Matthew, mira” y ponen el vídeo. “¡¿PERO ESTO QUÉ ES?!” y, de verdad, no me reconozco. Ellos llevan 14 años trabajando conmigo, y me dicen lo mismo: “Si no te hemos oído nunca pegar un grito y jamás te enfadas. ¿Qué te pasó aquel día?”. Pero es muy difícil de explicar. Hay que verse en la situación, y… ¿qué le vamos a hacer? Había una regleta abierta y yo no pude expresar mi enfado de otra manera. Yo les dije que fuéramos a lo fácil, sin complicaciones, con una o dos conexiones y que quede limpito, pero claro, quisieron prepararlo genial, ¡Y mira al final lo que pasó! (más risas).

N: Ese momento fue su coronación. ¿Volvería a repetirlo?

M: No, creo que no (risas). Me ha pasado alguna vez que han fallado un par de conexiones y me río. Recuerdo aquello y ya está, simplemente pienso: “¿Qué le voy a hacer?”. ¡Hoy no es mi día! Ahora, te digo una cosa. Eso demuestra un poco de carácter, porque si eres tan pusilánime como para no enfadarte un poco después de haberlo preparado tan minuciosamente y que te monten un espectáculo tan deprimente como aquel piensas: “¡Este chico no vale para esto!”. No podía hacerlo de otra manera, pero sí, el grito es muy extemporáneo, pero bueno, hay que aceptarlo.

N: Además de ese episodio, usted ha vivido otros momentos históricos, como el 23-F…

Matías Prats reconoce ser un buen deportista

M: Sí. Durante el 23-F tuve una participación activa dentro de lo que sucedió. En las 12 primeras horas no nos dejaron hacer nada, porque ocuparon Torre España y Prado del Rey y no pudimos emitir las imágenes hasta la mañana siguiente. No estaba cuando lo ocuparon los militantes, pero llegué al poco rato y quise saber si podía prestar mi ayuda al resto de compañeros. Me advirtieron de que íbamos a tratar de ofrecer las primeras imágenes en directo del hemiciclo, todavía ocupado por los golpistas. El caso es que me puse delante de un micrófono, sin que se me viera, con narración en ‘off’ para ponerle voz a esas imágenes que nos iban llegando desde el balcón de un hotel que estaba muy pegado al congreso, pensando que estábamos asistiendo a algo extraordinario y que había que andar con mucho sigilo y cautela para no decir nada inconveniente. Cuando terminó esta primera retransmisión, empezó el desalojo y me dijeron: “Sigue, Matías, que vas a narrar las imágenes del momento de la ocupación”. Y estaba anunciando ya “Señoras y señores, estamos en disposición de poderles ofrecer las primeras imágenes del momento en el que el congreso de los diputados es desocupado por los golpistas…”, y cuando estaba terminando la frase, me empiezan a comentar detrás de la cámara en voz muy baja: “No se puede, hay todavía diputados dentro y no queremos poner en peligro su integridad física”. Tuvimos que esperar unos minutos para volver a retransmitir los hechos, y ya sí, pudimos comunicar la noticia a los espectadores. Como documento, desde el punto de vista de imagen, no pienso que tenga rival en cuanto a hechos históricos del país, pues lleva siendo desde hace ya más de 30 años una de las noticias más importantes de la historia de nuestro país.

N: Sin embargo, quizá la noticia que más se le recuerda fue la de los atentados del 11 de septiembre en EEUU, en los que usted afirma que estuvo más de 8 horas sentado en la silla informando de los acontecimientos. ¿Cómo se vive ese momento de continua tensión?

M: Hay que encontrarse en esa situación. Pese a ser un acontecimiento interesante desde el punto de vista periodístico, porque yo no volveré a hacer nada igual, es una experiencia terrible. No solo por los atentados, que fueron los más graves de la historia moderna, sino por la espectacularidad de la imagen, real, que fuera más allá de lo que podíamos entender. Era como una película de Hollywood, pero aquello estaba pasando. Afortunadamente, yo ya había pasado por momentos duros y situaciones de riesgo como profesional, y además tenía la experiencia de haber vivido unos atentados en las torres gemelas años atrás cuando explotaron varias bombas en el subterráneo. Aquello me dio una cierta seguridad en la exposición de imágenes. Fueron 8 horas que no se me pudieron hacer más breves, porque cuando estás en esta situación, en mi caso, te sientes tan abstraído hacia lo que está sucediendo que el tiempo se te pasa de una manera extraordinariamente rápida. Cuando acabé, estuve pensando en todo lo que había sucedido y me dije: “Creo que no he metido la pata”. En una situación así es lo máximo que te puedes exigir.

N: Hablando de noticias de interés mundial, todo el mundo se hace, desde hace bastante tiempo, la misma pregunta: ¿Es usted ahorrador?

M: (Risas) Soy ahorrador, sí, es verdad (más risas). Para aceptar esa campaña, el consejero delegado vino a convencerme personalmente, y cuando me estaba contando la historia yo pensaba “No quiero hacer esto”, y le dije “Fenomenal, tengo el hombre para la campaña”, y él me dice “¿Cómo que tienes al hombre?” y digo: “Sí, Lorenzo Milá” (risas). ¡Se lo quise endilgar a Lorenzo! Porque no me veía, pero él decía: ‘’ ¡Pero no! ¡Yo quiero que seas tú!”. Pero lo que me contaba no me gustaba. No me veía, porque era una historia distinta. Y cambió la historia, y me lo propuso, y ya empezamos a entablar una relación que ahora perdura. Me convenció y seguí adelante. Lo que nunca imaginé es que aquello se iba a convertir en trending topic, porque la gente ahora, cuando me hace un comentario o una broma, me dice “¿5% TAE? ¡¿Sin gastos ni comisiones, Matthew?!”.

N: Será por su carácter y peculiar forma de hablar…

M: Es posible, sí. ¡Creo que no hay un presentador con más imitadores que yo! Cada vez que me llama una radio me dicen: “Espera un momento, que te voy a pasar con Matías” y escucho a alguien decir, con una voz similar a la mía “¡Hola Matías! ¿Qué tal? ¿Cómo estás?”. Me  preguntan si me molesta, pero no, nada.

N: Sobre su voz, su hijo afirmó en una entrevista: “Por teléfono me confunden con mi padre”. ¿Alguna vez le han confundido a usted con su hijo?

M: (Risas). La verdad es que alguna chavala ha llamado aquí y le he seguido un poco el rollo. Algo así como: “Sí, dime, cielo”. Pero a la tercera vez ya me empezaba a reír y paraba, que si no éste después me puede buscar una avería.

N: Y en su casa, ¿Qué informativos se ven? ¿Los suyos o los de su hijo?

M: ¡Aquí siempre se ve el mío! Pero siempre que me es posible intento ver el suyo. Como es una parcela al final de los informativos, que son los deportes, aquí procuramos verle.

N: Dijo usted en una entrevista que únicamente sacó matrícula en Gimnasia. Además, en Torredonjimeno, en Jaén, hay un estadio de fútbol con su nombre. ¿Tan buen deportista es? ¿Cuántos goles tuvo que marcar para que pusieran su nombre? ¿Le molesta que haga tantas preguntas seguidas?

M: (Risas) ¡No, para nada! No, el nombre al estadio se lo pusieron por mi padre. Él tiene calles, estadios, plazas, y yo no tengo nada. Se lo merecía, pues siempre intentaba ayudarles, tenía buena relación con los vecinos… Lo mejor que recuerdo, porque yo era un chavalín, es que llevó a la inauguración ni más ni menos a uno de los mejores delanteros del Real Madrid: ¡Puskas! Y me acuerdo, y no es un chiste lo que te voy a contar. Puskas ya era legendario, con una barriga enorme, pues ya estaba en las postrimerías de su carrera futbolística. Era zurdo, y tenía una potencia enorme en el disparo. Y pitaron falta, y los de la barrera, de verdad te digo, se daban la vuelta para ver donde iba a entrar el balón cuando él tiraba. Pensaban algo así como “Sabemos que vas a meter el balón, así que tira, Pukas, que queremos ver un gol de los tuyos”. Tengo que ir a Torredonjimeno…

P: Sí, fue un gran deportista, pero… ¿y estudiante?

R: Pues recuerdo que en el 75, aun estaba vivo Franco, me presenté a los exámenes de acceso y, bueno, salí aprobado. Seguramente de forma raspada, y en parte por la singular ayuda que alguien me prestaría en el jurado. No acabo de comprender cómo pude superar ciertas pruebas, aunque sí podría decirse, entre comillas, que tengo una cierta facilidad para expresarme delante de la cámara y no quedar muy en ridículo.

N: Entonces, ¿Usted cree que si yo me cambiase el nombre por el de Matías Prats aprobaría todo sin esforzarme?

M: (Risas) Podrías intentarlo, pero a saber cómo sales después de esa.

N: Lleva más de 10 años presentando los informativos de Antena 3. ¿Se hace rutinario?

M: No. Hay algo rutinario en el sentido de que, por ejemplo, tengo que ir al mismo lugar todos los días, aparcar en el mismo sitio, saludar a la misma gente… Pero hasta ahí, porque todo lo relacionado con la información cambia constantemente. No existe un día que sea igual a otro, así que afortunadamente siempre hay algo que te atrae, que te interesa, te sorprende y tratas de transmitir a la gente.

El momento del chiste al que se refiere

N: Además, los informativos de Antena 3 desde hace relativamente poco se presentan de pie. Pero, ¿y los demás presentadores? ¿Tienen todos piernas?

M: Ja, ja. Sí, todos tienen piernas. Cuando me vinieron a preguntar si me parecería bien dar los informativos de pie yo les dije que fantástico, porque tengo unas piernas maravillosas todavía, y estoy delgadito y presentable. A muchas personas no les hace mucha gracia presentar de esta manera, pero a mí me gusta. Me gusta moverme, porque entras más en contacto con la gente, e interactúas más con las entrevistas que hacemos en la gran pantalla.

N: Cuando está de vacaciones con su familia, ¿Ven los informativos en televisión o le piden a usted que de las noticias a la hora de cenar?

M: (Risas) Cuando estoy de vacaciones procuro dejar los problemas, la actualidad y todo lo que me pueda dispersar o cambiar allí en antena. Quieras que no, si somos periodistas nos tiene que gustar la información, y normalmente no me puedo perder los informativos del medio día porque además es mi responsabilidad. Pero los fines de semana intento sacar partido a los pequeños placeres de la vida, como charlar con mis amigos, estar con mis hijos, hacer deporte, ver una puesta de sol. En definitiva, disfrutar de mis vacaciones como cualquier otra persona.

N: Ahora, un poco de actualidad. El pasado 15 de Mayo nació en las calles el movimiento 15-M. ¿Cree que era necesaria una respuesta así?

M: Había gente que tenía la necesidad de proclamar y reivindicar su situación. Había muchas cosas que no estaban bien hechas, muchas circunstancias que habían dolido a los ciudadanos, y allí vimos las consecuencias. Fueron capaces de agrupar diferentes estamentos de la sociedad, y creo que los ciudadanos en algún momento se sintieron representados, como muchas de sus reivindicaciones. En aquel momento me pareció que era un movimiento espontáneo, limpio, y que fue positivo para alertar a muchas conciencias que estaban aletargadas.

N: ¿Cree que el movimiento ha supuesto o supondrá un hito en la historia de España?

M: Yo creo que sí. De hecho ahora, cada vez que pasa algo de similar circunstancia nombramos el 15-M para ponerle un sello reivindicativo por decirlo de alguna manera. Me parece que me removió conciencias.

N: Tras repasar un poco su trayectoria profesional, observo que ha ganado una infinidad de premios y reconocimientos, pero ¿cuál ha sido para usted el más importante o el que más satisfacción le ha producido?

M: Todos los premios tienen una importancia extraordinaria. Muchos de ellos no han tenido repercusión mediática porque no han tenido el reconocimiento necesario, en un ámbito más recogido. Recuerdo por ejemplo uno que me han reconocido hace muy poco tiempo, y que no se ha visto prácticamente en ningún sitio, de Hijo Adoptivo de Villa del Río, que es el pueblo de mi padre, con el que yo me he hermanado. Fue un acto entrañable, singular, de poca transcendencia mediática, pero muy hermoso. Entre los que sí tuvieron repercusión, recuerdo de forma cariñosa aquél que pude compartir por primera y única vez con mi padre. Nos dieron a los dos, creo que fue en el 98, el Premio Ondas. Para mí era una satisfacción enorme, pero sobre todo y fundamentalmente fue el hecho de poder subir con él de la mano, y pensar: “Mira, Papá, no he sido un desastre. No lo he hecho tan mal”.

N: ¿Cuál ha sido su mejor y peor experiencia en televisión?

M: Una de las mejores me ocurrió hace poco, y fue el cese de la lucha armada de ETA. Fue un día genial, porque era una aspiración de tantos años. Imagínate, cuando llevas hablando y conviviendo desde el 75 con ese desgraciado y terrible problema de la violencia etarra. La verdad es que me era muy difícil, por esa época, ir a trabajar, porque sabía que tendría que decir algo como “Han asesinado a tal” o “han puesto una bomba…”, y tendría que hablar otra vez de viudas, y de huérfanos, y de miserables que escapan, y funerales y entierros… Así eran todos los días, y lo peor es que atacaban a todos. Así ha sido durante mucho tiempo, y aquella tarde, cuando me llegó el comunicado del cese de las armas de ETA pues, bueno, te imaginarás lo alegre que me puse.

N: ¿Y la peor?

M: La peor noticia o la que he vivido con mucha intensidad en su época fue el asesinato de Miguel Ángel Blanco. Aquello me dolió muchísimo. Lo viví de una manera muy especial. Un chaval de un pequeño pueblo, que lo único que hacía era ayudar a sus conciudadanos, le gustaba tocar la batería, salía con chicas… y secuestrarle y acabar con el de esa manera tan cruel y sanguinaria. La repercusión fue tremenda. Estuve aquella mañana en la manifestación de Bilbao, muy importante porque se consiguió reunir a todo el espectro político, e iban todos de la mano pidiendo la libertad de este chico. Ante las puertas del Congreso me puse a narrar lo que yo esperaba que fuera otra noticia, y no que a la media hora de aquel acto tuviera que decir que lo habían asesinado de un tiro en la cabeza…

N: ¿Un consejo para los futuros periodistas?

M: No me gusta dar consejos, así como no me gusta tampoco sentirme en referencia de nada, porque pienso que os puedo fallar. Os podría decir lo que me ha servido a mí, que ha sido, primero, el abrazar esta profesión y quererla. Segundo, trabajar duro, hasta la abnegación si hace falta. No dejar nunca de prepararte. No creerte nunca que has llegado a una estación, sino estar siempre en camino en una búsqueda constante, porque a la excelencia no se llega de forma involuntaria. Y sobre todo, no ceder ni rendirte en este mundo.

Acerca de La Taberna Global

Soy una web. ¿Qué más quieres?

• Mail
|
• Web
|
• More Posts (132)

La mujer está de moda. Aquí y en Rusia. Desde hace varios años la lucha feminista a favor del trato igualitario dentro del lenguaje se hace notar. El sexismo lingüístico, es decir, discriminar en el uso del idioma a alguna persona (en la mayoría de los casos a la mujer) por pertenecer a un determinado sexo, vuelve a las preocupaciones de la sociedad, liderando las noticias más leídas junto con las quejas por el nuevo formato de Gran Hermano.

Ya en 2010, la inversión en un proyecto puesto en marcha por la Consejería de Medio Ambiente de la Junta Andalucía basado en la edición de “una guía que recomienda evitar términos sexistas”, daba muestra de esta obsesión por la ideología de género. Y no lo digo yo, lo dice Antonio Jiménez. En concreto, este panfleto nos dice que la frase “el señor Páez estuvo magnífico en su intervención y su acompañante la señora Martínez iba muy elegante” tendría que reformularse como “el señor Páez estuvo magnífico en su intervención y la señora Martínez realizó unas aportaciones muy inteligentes durante el debate”. O bien, sustituir la frase “no llores como una mujer” por “no llores, pues no tienes motivos para ello”. Y de nuevo no lo digo yo, lo dice Teresa Fernández.

“No llores, pues no tienes motivos para ello”

El pasado 4 de marzo, Ignacio Bosque, miembro electo de la Real Academia Española desde 1995, encendía de nuevo la llama de la polémica y reabría el debate (o la controversia). El catedrático resumía en un breve informe suscrito por 26 académicos de la RAE y publicado en El País, cómo las recomendaciones de nueve guías no sexistas analizadas difunden entre tanto usos de la lengua como normas gramaticales ajenas a las prácticas de los hablantes.
Entre estas guías, como no podía ser de otra forma, se encuentra la elaborada en la Universidad de Málaga (junto con el Ayuntamiento), entidad que desprende feminismo: LA Facultad, LA Conserjería, LA Secretaría, LA reprografía, LA cafetería, LAS obras del metro…

Dicho manual, que persigue “la creación de herramientas que favorezcan la integración de la perspectiva de género en el trabajo de la administración pública” entre otros fines (como el de evitar los “látigo cepa”), fue elaborado y posteriormente publicado en 2006 por tres lingüistas (o “personas versadas en lingüística”) de la Asociación de Estudios Históricos de la Mujer de la UMA, entre las que destaca Susana Guerrero Salazar, presidenta de dicha institución que dedica “parte” de sus publicaciones al lenguaje desde la perspectiva de género. Concretamente, en su currículo aparece la palabra “mujer” 95 veces y la raíz “sex-“, 74. Casi nada.

Este tróspido asunto para las feministas, ha llegado a oídos de nuestra excelentísima Rectora y presidenta de la CRUE, Adelaida de la Calle. “Es un auténtico trabajo de investigación con todo el sentido” ha opinado ante los medios españoles de forma clara, breve y concisa . “Hasta hace relativamente poco, la mujer no formaba parte de muchos aspectos y era difícil que contase en una estructura lingüística”, añade la que fuere una alumna universitaria comprometida con la dedicación al sexismo lingüístico.

Personas

Las reacciones al artículo de Bosque no se han hecho esperar. El debate estuvo servido en Twitter, con irrebatibles comentarios. Y desde Rusia, donde la mujer también está de moda, las integrantes ucranianas del colectivo Femen, que recientemente se han manifestado durante la celebración de las elecciones a la presidencia rusa como mejor saben hacerlo (y no es precisamente a través de las palabras, sino “posando semidesnudas”), han mostrado su apoyo por la causa, afirmando que están listas “a llevar el caso hasta el final”. Vaya, a quitarse toda la ropa.

Sin duda alguna el sexismo lingüístico es una cuestión latente en la sociedad. Pero no se engañen, el problema no está en las palabras, sino en la persona. Tampoco se encuentra en los libros, ni en la RAE; está en la calle. No teman, este colectivo de mujeres (o personas) en peligro de extinción que se ofende por el uso del masculino genérico en programas como Sálvame, seguirán reivindicando la igualdad entre ambos sexos dentro del idioma con publicaciones en revistas de moda.

Sólo queda cuestionarnos la posición de los hermafroditas, como Lady Gaga. Y esperar a que no se produzca la degeneración de nuestro idioma (uno, grande y libre), la confusión entre el género (concepto gramatical) con el sexo (realidad extralingüística) o la grafología extraña (¿cómo se podrá leer la palabra “abogad@s” con la arroba?).

Acerca de Inmaculada Montes

Como dijo el coronel Buendía: "Aquí, esperando que pase mi entierro". La lluvia de Londres me tenía hasta el moño y me volví a Córdoba. Mi experiencia en LTG me ayudó a entrenarme para El Mundo Málaga, pero he vuelto a mis raíces.

• Mail
|
• More Posts (56)